Рішення № 53548553, 18.11.2015, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
18.11.2015
Номер справи
676/4573/15-ц
Номер документу
53548553
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 676/4573/15-ц

Номер провадження 2/676/1970/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

18 листопада 2015 року м.Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд, Хмельницької області в складі:

головуючого судді Лисюка А.І

при секретарі Сопрун С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, суд, -

В С Т А Н О В И В :

18.07.2014 року ПАТ"Альфа-Банк" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №500952716.

Відповідно до умов договору, позивач (за договором кредитор) зобов'язується надати відповідачу (за договором - позичальник) кредит в сумі 25 072,57 грн..

Згідно умов договору відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, визначених договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачені договором та додатком №1 до нього - Графіком погашення кредиту.

Відповідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 25 072,57 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.

У порушення умов договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав в результаті чого станом на 04.06.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом - 24 678,66 грн., за відсотками - 2 736,90 грн. та по комісії 2 702,29 грн., що підтверджується довідкою про розрахунок заборгованості та розрахунком заборгованості.

Відповідно ст.549 ЦК України та умов Договору, у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно умов договору, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу неустойку (штраф, пеню). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно ст.550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору йому було нараховано неустойку.

Станом на 04.06.2015 року розмір неустойки становить 1 600,00 грн. - пеня.

Відповідно до умов договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обов'язків встановлених договором, в т.ч. у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення кредиту за договором.

На виконання умов договору відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана.

Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками, пеню за невиконання умов договору.

Згідно п.1ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

Ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 ЦК України.

Відповідно ст.ст.525,526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Позивач просить: стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженки с.Руда Камянець-Подільського району Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", 01001, м.Київ, вул.Десятинна,4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004 заборгованість у сумі 31 717,85 грн., а саме: 24 678,66 грн.- за кредитом, за відсотками - 2 736,90 грн.,по комісії 2 702,29 грн., 1 600,00 грн. - штраф. Стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", 01001, м.Київ, вул.Десятинна,4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004 витрати по сплаті судового збору в сумі 317,18 грн.

Представник позивача подала заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності. Позов підтримує. Не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання жодного разу не з'явилася, про час та місце розгляду справи своєчасно повідомлялася судовими повістками, які особисто отримувала, про що підтверджують розписки, які знаходяться в матеріалах справи. Будь-якого клопотання про розгляд справи у її відсутності або про відкладення справи відповідачка суду не надіслала. Причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд на підставі ст.224 ЦПК України, вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідачки, на підставі наявних у справі доказів та документів, з ухваленням заочного рішення.

Встановлено, що 18.07.2014 року ПАТ"Альфа-Банк" та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №500952716.

Відповідно до умов договору, позивач (за договором кредитор) зобов'язується надати відповідачу (за договором - позичальник) кредит в сумі 25 072,57 грн..

Згідно умов договору відповідач зобов'язується в порядку та на умовах, визначених договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачені договором та додатком №1 до нього - Графіком погашення кредиту.

Відповідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 25 072,57 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача.

Як перевірено судом, у порушення умов договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав в результаті чого станом на 04.06.2015 року має прострочену заборгованість за кредитом - 24 678,66 грн., за відсотками - 2 736,90 грн. та по комісії 2 702,29 грн., що підтверджується довідкою про розрахунок заборгованості та розрахунком заборгованості.

Відповідно ст.549 ЦК України та умов Договору, у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно умов договору, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу неустойку (штраф, пеню). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно ст.550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

У зв'язку з систематичним порушенням боржником своїх обов'язків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору йому було нараховано неустойку.

Станом на 04.06.2015 року розмір неустойки становить 1 600,00 грн. - пеня.

Відповідно до умов договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обов'язків встановлених договором, в т.ч. у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення кредиту за договором.

На виконання умов договору відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана.

Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками, пеню за невиконання умов договору.

Згідно п.1ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

Ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 ЦК України.

Відповідно ст.ст.525,526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Отже, з відповідачки на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором №500952716 від 18.07.2014 року у сумі 31 717,85 грн., а саме: 24 678,66 грн. - за кредитом, за відсотками - 2 736,90 грн., по комісії 2 702,29 грн., штраф - 1 600,00 грн., що підтверджується довідкою про розрахунок заборгованості та розрахунком заборгованості.

Згідно ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони, понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачки слід стягнути на користь позивача судові витрати в сумі 317грн.18коп..

Таким чином позов задовільняється.

На підставі ст.ст.509, 526, 527, 549,550 , 1049,1054 ЦК,

керуючись ст.ст. 3,10,15,30,88,107, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженки с.Руда Камянець-Подільського району Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", 01001, м.Київ, вул.Десятинна,4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004 заборгованість у сумі 31 717 (тридцять одна тисяча сімсот сімнадцять) грн.85 коп., а саме: 24 678,66 грн.- за кредитом, за відсотками - 2 736,90 грн., по комісії 2 702,29 грн., 1 600,00 - штраф.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженки с.Руда Камянець-Подільського району Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", 01001, м.Київ, вул.Десятинна,4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004 витрати по сплаті судового збору в сумі 317 (триста сімнадцять) грн.18 коп..

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Відповідач має право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам`янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду: Лисюк А.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53548553 ?

Документ № 53548553 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 53548553 ?

Дата ухвалення - 18.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53548553 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53548553 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53548553, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 53548553, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 18.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 53548553 відноситься до справи № 676/4573/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 676/4573/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53548462
Наступний документ : 53548557