№ 2/679/613/2015
У Х В А Л А
22 жовтня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі головуючого судді Ходоровського Б.В., при секретарі Гладун С.О. розглянувши в м. Нетішин справу за позовом ОСОБА_1 спілки «Єдність» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ВСТАНОВИВ:
26 серпня 2015 року поступив означений позов.
08 вересня 2015 року на вимогу суду з Нетішинського МС УДМС України в Хмельницькій області надійшла інформація про те, що ОСОБА_2 по обліках не значиться.
Вся поштова кореспонденція (копії позовних матеріалів, судова повістка, які надсилалися ОСОБА_2 за адресою: м. Нетішин, вул. Курчатова 1/403) повернулися до суду без вручення ОСОБА_2 за закінченням терміну зберігання.
Відповідачка ОСОБА_3 позовні матеріали і судову повістку по виклику на 11 год. 02.10.2015 року отримала, проте в судове засідання не з'явилася, розгляд справи було відкладено на 10 год. 30 хв. 22 жовтня 2015 року.
В назване судове засідання ніхто з учасників процесу не зявився.
Оскільки місце знаходження відповідача ОСОБА_2 не встановлено, копії позовних матеріалів та судову повістку вона не отримала, є необхідність зясувати думку представника позивача щодо подальшого розгляду справи, в тому числі про поміщення оголошення в газеті «Урядовий курєр» про час розгляду справи, тому суд вважає за необхідне визнати участь в судовому засіданні представника позивача.
Відповідно до ч. 1 п.4 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Керуючись ст. 191 ч.5 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Справу розглядом відкласти на 09 год. 30 хв. 06 листопада 2015 року.
Явку представника позивача ОСОБА_1 спілки «Єдність» визнати обовязковою.
Копію ухвали направити для виконання ОСОБА_1 спілці «Єдність».
Суддя Ходоровський Б.В.
Копія вірна:
Суддя Ходоровський Б.В.
Судове рішення № 53548500, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 22.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 679/1630/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: