№ 2/679/613/2015
У Х В А Л А
22 жовтня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі головуючого судді Ходоровського Б.В., при секретарі Гладун С.О. розглянувши в м. Нетішин справу за позовом ОСОБА_1 спілки «Єдність» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ВСТАНОВИВ:
26 серпня 2015 року поступив означений позов.
08 вересня 2015 року на вимогу суду з Нетішинського МС УДМС України в Хмельницькій області надійшла інформація про те, що ОСОБА_2 по обліках не значиться.
Вся поштова кореспонденція (копії позовних матеріалів, судова повістка, які надсилалися ОСОБА_2 за адресою: м. Нетішин, вул. Курчатова 1/403) повернулися до суду без вручення ОСОБА_2 за закінченням терміну зберігання.
Відповідачка ОСОБА_3 позовні матеріали і судову повістку по виклику на 11 год. 02.10.2015 року отримала, проте в судове засідання не з'явилася, розгляд справи було відкладено на 10 год. 30 хв. 22 жовтня 2015 року.
В назване судове засідання ніхто з учасників процесу не зявився.
Оскільки місце знаходження відповідача ОСОБА_2 не встановлено, копії позовних матеріалів та судову повістку вона не отримала, є необхідність зясувати думку представника позивача щодо подальшого розгляду справи, в тому числі про поміщення оголошення в газеті «Урядовий курєр» про час розгляду справи, тому суд вважає за необхідне визнати участь в судовому засіданні представника позивача.
Відповідно до ч. 1 п.4 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Керуючись ст. 191 ч.5 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Справу розглядом відкласти на 09 год. 30 хв. 06 листопада 2015 року.
Явку представника позивача ОСОБА_1 спілки «Єдність» визнати обовязковою.
Копію ухвали направити для виконання ОСОБА_1 спілці «Єдність».
Суддя Ходоровський Б.В.
Копія вірна:
Суддя Ходоровський Б.В.
The court decision No. 53548500, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 679/1630/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: