Ухвала суду № 53546545, 18.11.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 18.11.2015

Справа № 320/5860/15-ц

2/320/2922/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ковальової Ю.В.,

при секретарі Черемісіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Від представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надійшло клопотання про зупинення провадження по даній цивільній справі у звязку з відкриттям провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Кредитні ініціативи, ПАТ Неос Банк про визнання недійсним договору споживчого кредиту.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заперечення проти клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі, вважає клопотання необґрунтованим та незаконним і таким, що затягує судове провадження.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, заяв про відкладення справи та розгляд справи за її відсутності від неї не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою сторін по справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Згідно вимог п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Ухвалою судді Мелітопольського міськрайонного суду від 12.11.2015 року відкрито провадження по цивільній справі № 320/9351/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи, Публічного Акціонерного Товариства Неос Банк про визнання недійсним договору споживчого кредиту.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним зупинити провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 320/9351/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи, Публічного Акціонерного Товариства Неос Банк про визнання недійсним договору споживчого кредиту.

Керуючись ст.ст. 197, 201, 203, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 320/9351/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи, Публічного Акціонерного Товариства Неос Банк про визнання недійсним договору споживчого кредиту.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я : ОСОБА_4

1. Дата зупинення провадження по справі: 18.11.2015.

2. Зупинено у зв'язку з: неможливості розгляду цієї справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

3. Причина зупинення: неможливості розгляду цієї справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.