Ухвала суду № 53546318, 30.10.2015, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/6015/14-ц

Провадження №: 2/332/1706/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2015 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя Федоренко О.І., розглянувши заяву про забезпечення позову по справі за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 13009,56 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 13009,56 доларів США.

30.10.2015 року представником позивача надана заява про забезпечення позову в якій він просить накласти арешт на рухоме майно, а саме: автомобіль Chevrolet Laceti, реєстраційний номер: АР7262АХ, VIN/номер шасі (кузова, рами): KL1NF353E5K225416, 2005 року випуску, синього кольору, та визначити відповідальнього зберігача

Необхідність забезпечення позову таким чином, позивач обґрунтовує тим, що відповідач недобросовісно ставиться до виконання своїх зобовязань перед ПАТ АБ «Укргазбанк», не має наміру погашати заборгованість, що ускладнить або зробить неможливим виконання рішення суду.

У звязку з вказаним, позивач наполягає на вжитті заходів щодо забезпечення позову у справі, визначених у заяві, оскільки неприйняття засобів по забезпеченню позову може зробити неможливим або утруднити виконання рішення суду.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали позовної заяви та доданих до неї матеріалів, суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому вважає необхідним задовольнити заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на рухоме майно транспортний засіб, що належить ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.151-152 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову задовольнити. Накласти арешт на рухоме майно, що належить ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1а саме: автомобіль Chevrolet Laceti, реєстраційний номер: АР7262АХ, VIN/номер шасі (кузова, рами): KL1NF353E5K225416, 2005 року випуску, синього кольору.

Визначити відповідальним зберігачем зазначеного рухомого майна, а саме автомобіля Chevrolet Laceti, реєстраційний номер: АР7262АХ, VIN/номер шасі (кузова, рами): KL1NF353E5K225416, 2005 року випуску, синього кольору, представника АБ «Укргазбанк» за довіреністю №599 від 18.11.2014 року ОСОБА_2 (паспорт: серія ВЕ №823914, виданий Дзержинським МВ УМВС України в Донецькій області 18 червня 2002 року, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Копії ухвали для виконання направити до відповідних інстанцій.

Копію ухвали після її виконання направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя О.І. Федоренко