Ухвала суду № 53545554, 17.11.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/18823/15-к

Провадження № 1-кс/234/4972/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

17 листопада 2015 року м.Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Михальченко А.О., секретар Вербовецька Д.В., за участю старшого слідчого Найдьонової Г.І.

Розглянув клопотання старшого слідчого слідчого відділу Краматорського відділу поліції Головного управління Національної Поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Найдьонової Г.І. про тимчасовий доступ до документів, що перебувають в розпорядженні центру поштового зв'язку № 7 Донецької дирекції Українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта».

Клопотання надійшло до суду 17.11.2015 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за №42015050390000056 від 03.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого,-

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №42015050390000056 від 03.06.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Старший слідчий слідчого відділу Краматорського відділу поліції Головного управління Національної Поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції Найдьонова Г.І. довів наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, за таких обставин: ОСОБА_2 у 2002 році із ОСОБА_3 укладений шлюб у якому народився син ОСОБА_4. За ініціативою ОСОБА_2, для утримання сина у 2011 році вона звернулась до Краматорського міського суду Донецької області із позовною заявою про стягнення аліментів із ОСОБА_3

02.06.2011 Краматорський міський суд Донецької області задовольнив заяву повністю та виніс рішення про стягнення аліментів із ОСОБА_3 на утримання сина в розмірі ? частини заробітку щомісячно, починаючи з 19.05.2011 і до його повноліття.

Допитана ОСОБА_2 показала, що протягом 2014 року вона отримала поштовим переказом кошти в сумі 2190,66 грн., та переказом на картковий рахунок КБ «ПриватБанк» кошти в сумі 1712,82 грн., що складає загалом 3903,48 грн. Згідно довідки від 23.12.2014 виданої Краматорським міжрайонним відділом ДСО Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області розмір утримань з доходів ОСОБА_3, складає 6452,74 грн.

Також встановлено, що грошові кошти аліментів ОСОБА_2, перераховувались через підрозділи Донецької дирекції Українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта».

Згідно інформації адміністрації центру поштового звязку № 7 Донецької дирекції Українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта» ОСОБА_2, отримувала поштові перекази (аліменти).

Необхідність отримання зазначеної інформації полягає в тому, що в них містяться відомості щодо розміру перерахувань аліментів, осіб, які здійснювали перерахування коштів на виплату аліментів на користь ОСОБА_2 та, яка може бути використана як докази у кримінальному провадженні.

На теперішній час з метою встановлення розміру перерахувань аліментів на адресу ОСОБА_2, є необхідність у вилученні оригіналів документів стосовно суми та дати таких переказів.

Встановлено, що зазначена документація є в розпорядженні центру поштового звязку № 7 Донецької дирекцції Українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта» за адресою: м. Краматорськ, Донецька область вул. Двірцева, будинок № 14.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи перебувають в розпорядженні центру поштового зв'язку № 7 Донецької дирекції Українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта», самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах будуть використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а їх вилучення необхідно для досягнення мети отримання доступу до оригіналів документів, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Краматорського відділу поліції Головного управління Національної Поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції Найдьонової Г.І. про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Краматорського відділу поліції Головного управління Національної Поліції в Донецькій області старшому лейтенанту поліції Найдьоновій Г.І тимчасовий доступ до документів, які перебувають в розпорядженні центру поштового зв'язку № 7 Донецької дирекції Українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта» (м.Краматорськ, вул.Двірцева, 14) стосовно перерахування з боку ОСОБА_3, 1978 року народження, АДРЕСА_1 або адмінінстрації Краматорського міжрайонного відділу Управління Державної охорони при Краматорському відділі поліції Головного управління Національної Поліції в Донецькій області ЄДРПОУ 08596860 на ім`я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2 за період з 19.05.2011 по 01.08.2015.

Зобов'язати службових осіб центру поштового зв'язку № 7 Донецької дирекції Українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта» надати старшому слідчому слідчого відділу Краматорського відділу поліції Головного управління Національної Поліції в Донецькій області Найдьоновій Г.І. можливість вилучити копії документів, що містять інформацію стосовно перерахування з боку ОСОБА_3, 1978 року народження, АДРЕСА_1 або адмінінстрації Краматорського міжрайонного відділу Управління Державної охорони при Краматорському відділі поліції Головного управління Національної Поліції в Донецькій області ЄДРПОУ 08596860 на ім`я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, АДРЕСА_2 за період з 19.05.2011 по 01.08.2015.

Строк дії ухвали встановити до 17.12.2015 року.

Роз'яснити, що згідно ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: