Рішення № 5354416, 29.09.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.09.09 р. Справа № 25/162

Суддя господарського суду Донецької області І.А.Бойко

при секретарі судового засідання О.М. Якименко

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Приазовських електричних мереж м. Маріуполь Донецької області

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Маріуполь Донецької області

про стягнення 1311грн.84коп.

За участю

представників сторін:

від позивача: Кабанова Л.О. юрисконсульт (довіреність № 62-09 „П” від 29.12.2008);

від відповідача: не зявився

Позивач - відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі структурної одиниці Приазовських електричних мереж м. Маріуполь Донецької області звернувся до господарського суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Маріуполь Донецької області про стягнення 1311грн.84коп., у тому числі заборгованість за активну електроенергію в сумі 1262грн.73коп., індекс інфляції в сумі 31грн.56коп., 3% річних в сумі 17грн.55коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про тимчасове постачання електричної енергії без засобів обліку № 8326 від 11.03.2009, технічні дані та режим роботи електроустановок, заяву від 11.03.2009, рахунок за активну електроенергію № 11/8326 за березень 2009р., квитанцію № 000075 від 17.03.2009, розрахунок ціни позову, постанову НКРЕ № 2451 від 26.02.2009 „Щодо затвердження на березень 2009р. роздрібних тарифів на електроенергію з урахуванням граничних рівнів тарифів при поступовому переході до формування єдиних роздрібних тарифів для споживачів на території України”.

28.09.2009 позивач через канцелярію господарського суду подав пояснення, в яких зазначив про те, що договір № 8326 від 11.03.2009 є договором на тимчасове безоблікове споживання електроенергії, тому обсяг спожитої електроенергії виводиться розрахунковим шляхом, а саме: потужність приєднаної електроустановки 5кВт*12 годин роботи*30 днів в місяць=3600кВт/г.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, витребуваних документів не надав. Ухвала про порушення справи була направлена на його адресу рекомендованим листом з повідомленням, про що свідчить штамп реєстрації вихідної кореспонденції господарського суду..

Стаття 75 Господарського процесуального кодексу України передбачає, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

З огляду на ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.

11.03.2009, на підставі письмової заяви ФОП ОСОБА_1 від 11.03.2009, між відкритим акціонерним товариством „Донецькобленерго” в особі структурної одиниці Приазовських електричних мереж (Постачальник) та фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 (Споживач) був укладений договір про тимчасове постачання електричної енергії без засобів обліку № 8326 з метою забезпечення електричною енергією струмоприймачів Споживача, встановлених в торговому павільйоні по АДРЕСА_1

Як вбачається з технічних даних та режиму роботи електроустановок номінальна потужність струмоприймача Споживача - 5кВт, категорія надійності електропостачання ІІІ, режим роботи 24 години.

У відповідності до п. п. 2.1.2., 2.2.2. та 2.2.3. договору Постачальник електричної енергії зобовязується поставити Споживачу електроенергію, як різновид товару, протягом 30 діб в обсязі 3600 кВт*год при потужності згідно з технічними даними та режимом роботи електроустановок Споживача (п. 2.1.2.).

Споживач зобовязується дотримуватися режиму споживання електроенергії на рівні, що не перевищує 5кВт потужності (п. 2.2.2.).

Здійснити попередню оплату вартості електроенергії в сумі 2525,47грн. за 3600 кВт*год за тарифом 0,70152 на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника.

На виконання умов зазначеного договору позивач у березні 2009р. поставив відповідачу активну електричну енергію в обсязі 3600 кВт*год, а відповідач, відповідно, прийняв та спожив її.

За надані послуги позивачем був виставлений відповідачу рахунок за активну електроенергію № 11/8326 за березень 2009р. на суму 2525грн.47коп.

Виставлений рахунок на оплату був отриманий відповідачем, про що мається відповідна відмітка про отримання на цьому рахунку, з зазначенням дати отримання та строку, в який належить оплатити виставлений рахунок.

Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, субєкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.

В свою чергу, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобовязанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).

Підпунктами 2, 8 п. 8.1. Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 за № 417/1442, із змінами, останні зміни від 25.12.2008 (далі Правила), закріплено, постачальник електроенергії наділений правом своєчасно отримувати від споживача оплати за електроенергію згідно умов договору та діючого законодавства.

В порушення умов договору, вимог зазначених статей Цивільного та Господарського кодексів України, Правил відповідач зобовязання щодо оплати спожитої в березні 2009р. активної електроенергії виконав частково, перерахувавши на рахунок позивача 1262грн.74коп. (квитанція № 000075 від 17.03.2009 на суму 1262,74грн.).

Загальна сума заборгованості за спожиту активну електроенергію становить 1262грн.73коп.

На момент прийняття рішення по справі відповідач заборгованість за активну електричну енергію в сумі 1262грн.73коп. не погасив, документів в підтвердження відсутності заборгованості не представив, тому зазначена сума підлягає стягненню з останнього на користь позивача.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, що прострочив виконання грошового зобовязання, за вимогою кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений законом або договором.

З огляду на ст. 625 Цивільного кодексу України, позивач нарахував відповідачу 3% річних за період з 18.03.2009 по 31.08.2009 та індекс інфляції за період квітень 2009р. червень 2009р. Відповідно до розрахунку 3% річних становлять 17грн.55коп., індекс інфляції 31грн.56коп.

Нарахування 3% річних та індексу інфляції на суму заборгованості законодавчо закріплено. Суд перевірив розміри 3% річних та індексу інфляції на правильність розрахунку та дійшов висновку вимоги позивача в цій частині задовольнити частково, а саме: в сумі 17грн.33коп. 3%річних, виходячи з наступного розрахунку: 1262,73х3%х167дня/365днівх100% = 17грн.33коп. та в сумі 31грн.56коп. - індекс інфляції.

В частині стягнення 3% річних в сумі 0,22грн. відмовити у звязку з допущенною арифметичною помилкою.

Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі вищевикладеного, згідно ст. ст. 509, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193, Господарського кодексу України, Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 28 від 31.07.1996, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 за № 417/1442, із змінами, останні зміни від 25.12.2008, керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка в особі Приазовських електричних мереж м. Маріуполь Донецької області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Маріуполь Донецької області про стягнення 1311грн.84коп., у тому числі заборгованість за активну електроенергію в сумі 1262грн.73коп., індекс інфляції в сумі 31грн.56коп., 3% річних в сумі 17грн.55коп., задовольнити частково в сумі 1311грн.62коп., у тому числі заборгованість за активну електроенергію в сумі 1262грн.73коп., індекс інфляції в сумі 31грн.56коп., 3% річних в сумі 17грн.33коп.

В частині стягнення 3% річних в сумі 0,22грн. відмовити

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (87503, м. Маріуполь Донецької області, АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Приазовських електричних мереж (87528, м. Маріуполь Донецької області, вул. Войнич, 2; п/р 260373011294 в ОПЕРВ філії Донецького обласного управління ВАТ „Ощадбанк”, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131096) борг за активну електроенергію в сумі 1262грн.73коп.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (87503, м. Маріуполь Донецької області, АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” в особі Приазовських електричних мереж (87528, м. Маріуполь Донецької області, вул. Войнич, 2, код ЄДРПОУ 00131096, р/р 26004900175231 в Першому Українському Міжнародному Банку м. Маріуполя, МФО 335742) індекс інфляції в сумі 31грн.56коп., 3% річних в сумі 17грн.33коп., витрати по сплаті держмита в сумі 102грн.00коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн.00коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня набрання рішенням законної сили.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Вик. Тимошенко

тел. НОМЕР_2

Надруковано 3 примірники:

1 прим. позивачу;

1 прим. відповідачу;

1 прим. до справи