18.11.2015№ 1-кп/760/1033/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.11.2015 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого- судді: Захарової А.С.
при секретарі: Бондаренка В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора про видачу судового доручення органу, в провадженні якого знаходилось кримінальне провадження, для виконання певних дій: на встановлення фактичного місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_1, -
за участю прокурора : Сігалова О.А.
захисника : ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження № 1-кп/760/1033/2015, що внесене в ЄРДР 29.08.2015 року за № 12015100090008324 за фактом вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України.
В підготовче судове засідання 30.09.2015 року, 27.10.2015 року, 06.11.2015 року та 18.11.2015 року обвинувачений ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений судом про час та місце проведення підготовчого судового засідання.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про видачу судового доручення органу, в провадженні якого знаходилось кримінальне провадження, для виконання певних дій: встановити фактичне місця знаходження обвинуваченого та доставку його в підготовче судове засідання, т.я. останній неодноразово не з'явився до суду, не повідомивши суд про причини своїх неявок.
Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку захисника, який не заперечує проти клопотання, приходить до висновку про те, що воно підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений ОСОБА_1 в підготовче судове засідання 30.09.2015 року, 27.10.2015 року, 06.11.2015 року та 18.11.2015 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений судом про час та місце проведення підготовчого судового засідання.
Відповідно до рапорту оперуповноваженого ВКР Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві Шикова А.М. місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_1 не відомо.
А тому, оскільки участь обвинуваченого ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні обов'язкова, а вжиті заходи щодо забезпечення його явки в підготовче судове засідання не дали позитивних результатів, оскільки за місцем проживання та реєстрації відсутній і місце знаходження його не відоме, суд вважає за необхідне доручити органу, в провадженні якого знаходилось кримінальне провадження, СВ управління поліції у Солом'янському районі ГУ НП в м. Києві, встановити фактичне місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_1 та забезпечити його явку в підготовче судове засідання, яке відбудеться 03.12.2015 року о 09 год. 30 хв..
Керуючись ст.ст. 323, 333 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Направити судове доручення, органу в провадженні якого знаходилось кримінальне провадження, СВ управління поліції у Солом'янському районі ГУ НП в м. Києві, для виконання певних дій, а саме: встановити фактичне місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (відповідно до матеріалів кримінального провадження зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1) та забезпечити його явку в підготовче судове засідання, яке відбудеться 03.12.2015 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25, каб. 9.
Копію ухвали направити для виконання до СВ управління поліції у Солом'янському районі ГУ НП в м. Києві (м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 49) і про її виконання повідомити Солом'янський районний суд м. Києва до 03.12.2015 року.
Копію ухвали направити прокурору Солом'янського району м. Києва (м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 3-А) для здійснення контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 53543910, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 18.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/17237/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: