Ухвала суду № 53543746, 12.11.2015, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/10993/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Зарицька Ю. Л. , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви позивача про приведення виконавчого документа у відповідність,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з заявою про приведення виконавчого документа у відповідність, мотивуючи тим, що рішенням Подільського районного суду м. Києва від 16.02.2015 частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири. Заявник вказав, що рішення набрало законної сили і 26.10.2015 він отримав виконавчий лист, однак було встановлено, що виконавчий документ не відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме не зазначено індивідуального ідентифікаційного номера боржника - ОСОБА_2 Також заявник вказав, що з інформаційної довідки № 46064316 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо відповідача ОСОБА_2 вбачається, що йому належить реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

В судове засідання сторони не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно ч. 3 ст. 369 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін.

Відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Оскільки у виконавчому листі допущено описку, а саме: не зазначено індивідуального ідентифікаційного номера боржника - ОСОБА_2, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки та вказати у виконавчому листі реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 НОМЕР_1.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У виконавчому листі Подільського районного суду м. Києва по справі № 758/10993/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири виправити допущену описку, вказавши у виконавчому листі реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_2 НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЮ. Л. Зарицька