Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/9137/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 серпня 2015 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва Отвіновський П.Л., з участю секретаря Кочубей Є.В., слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві Пащенка К.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
слідчий СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві Пащенко К.К., звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовує тим, що ним проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, яке зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42015100070000079 від 06.05.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України і під час цього розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до копій документів по руху коштів на розрахунковому рахунку № 26007001004393 за період 20.02.15 по 17.08.15, із зазначенням контрагентів та призначення платежу, який підкритий у ПАТ "Радикал Банк", МФО 319111, який розташований за адресою: Київська область, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Леніна, 2-В та належить КП «Києво-Святошинська тепломережа» код ЄДРПОУ 23576122 та документів щодо відкриття та використання вищевказаного рахунку.
У судовому засіданні слідчий Міський І.І., внесене до суду клопотання підтримав, просив його задовольнити.
З метою недопущення розголошення матеріалів кримінального провадження та здійснюваних в його рамках слідчих дій, вважаю за можливе розглянути подане клопотання без виклику представника ПАТ "Радикал Банк", відповідно до вимог ч. 2 ст.163 КПК України.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.60 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.
Згідно вимог ст. 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що у випадку надання ПАТ "Радикал Банк" документів по руху коштів на розрахунковому рахунку № 26007001004393 та документів щодо відкриття та використання вищевказаного рахунку у досудового слідства з'явиться можливість всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, яке буде мати доказове значення по справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 159 - 166, 309 КПК України, слідчий судя,-
П О С Т А Н О В И В :
клопотання слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві Пащенка К.К., про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві Пащенку К.К., тимчасовий доступ до копій документів по руху коштів на розрахунковому рахунку № 26007001004393 за період 20.02.15 по 17.08.15, із зазначенням контрагентів та призначення платежу, який підкритий у ПАТ "Радикал Банк", МФО 319111, який розташований за адресою: Київська область, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Леніна, 2-В та належить КП «Києво-Святошинська тепломережа» код ЄДРПОУ 23576122 та документів щодо відкриття та використання вищевказаного рахунку з можливістю вилучення їх на паперових або електронних носіях.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала виготовлена в двох примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Отвіновський П.Л.
Судове рішення № 53543686, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 19.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/9137/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: