Ухвала суду № 53543407, 16.10.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/34819/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., розглянувши матеріали позову Приватного підприємства «Магнат Дизайн Центр» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, направивши позов поштою, звернувся до відповідача, просить суд стягнути суму фрашизи у розмірі 13 042,07 грн.

Ухвалою судді від 24.09.2015 позовна заява залишена без руху з наступних підстав.

В порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, позивач не надав документів, що підтверджують оплату судового збору за подання позову за вимоги про відшкодування шкоди.

Крім того, в ухвалі судді, позивачу було роз'яснено, що у разі невиконання відповідно до цієї ухвали вимог ст.119 ЦПК України, позовна заява відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Станом на 16.10.2015, позивач, який одержав ухвалу судді 09.10.2015, викладені в ухвалі вимоги не виконав, причин не виконання не повідомив, заяви про продовження строку для усунення недоліків від позивача до суду не надходило.

У зв'язку з невиконанням позивачем вимог ст. 119 ЦПК України відповідно до ухвали судді від 24.09.2015, про що викладено вище, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.119, 121, ст.210, ст.ст.293, 294 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Приватного підприємства «Магнат Дизайн Центр» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя Печерського

районного суду міста Києва К.О. Москаленко