печерський районний суд міста києва
Примірник ___
Справа № 757/34019/14-к
У Х В А Л А
18.11.2014 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Дідик М.В., за участю слідчого Любера О.А., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СГ Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Любера О.А. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -
В С Т А Н О В И В :
18.11.2014 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Підпалого В.В. в межах кримінального провадження № 42014000000000986 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СГ Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Любера О.А., погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, Генеральної прокуратури України Шевченко А.А., про надання тимчасового доступу до документів, які містять банківську таємницю та їх вилучення у ПАТ «Банк «Софіївський» (код ЄДРПОУ 38061253, м. Київ, пров. Рильський, 10-12/3), щодо використання рахунку № 26002001003407 за період 08.07.2014 по 16.11.2014 включно, який відкрито ТОВ «Інтер Прайс».
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити, зазначивши при цьому необхідність надання тимчасового доступу до вказаних документів. Крім того, посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза знищення вказаних документів.
На підставі ст. 163 ч. 2 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.
Як вбачається зі змісту ст. 162 ч. 1 п. 5 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до ст. 163 ч. 6 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю та їх вилучення у ПАТ «Банк «Софіївський» (код ЄДРПОУ 38061253).
Керуючись ст.ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СГ Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Любера О.А. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, - задовольнити.
Надати слідчому СГ Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Люберу О.А. дозвіл на тимчасовий доступ документів, які містять банківську таємницю та їх вилучення у ПАТ «Банк «Софіївський» (код ЄДРПОУ 38061253, м. Київ, пров. Рильський, 10-12/3), щодо використання рахунку № 26002001003407 за період 08.07.2014 по 16.11.2014 включно, який відкрито ТОВ «Інтер Прайс», а саме: відомостей в паперовому та електронному вигляді щодо руху коштів по рахункам, які обслуговувались через картковий рахунок № 26002001003407 за період 08.07.2014 по 16.11.2014 включно із зазначенням підстав, сум перерахувань, назв та банківських реквізитів контрагентів, від яких або яким перераховувалися грошові кошти; копій документів про відкриття рахунку; оригіналів контрольних карток зі зразками підписів користувача рахунку; оригіналів заяв, квитанцій, довіреностей, чеків та інших документів щодо внесення готівкових коштів на рахунки, зняття коштів готівкою та здійснення переказів; відомостей про адреси банкоматів та відділень, в яких знімались грошові кошти з рахунку із зазначенням часу здійснення операції, сум грошових коштів, що знімались з рахунку.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В. Підпалий
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/34019/14-к.
Примірник 2 - наданий слідчому СГ Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Люберу О.А.
Судове рішення № 53543405, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 18.11.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/34019/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: