КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-1805/2010
Провадження № 1805
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.04.2010 року Київський районний суд м. Полтави у складі :
головуючого судді Кузіної Ж.В.
при секретарі Дзюбенко Р.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Турбота при міжнародній Організації „Жіноча Громада в особі Полтавської філії Кредитної Счпілки „Турбота при Міжнародній Організації „Жіноча Громада до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 18.12.2007 року позивачем укоадено кредитний договір № 1513С з ОСОБА_1, відповідно до якого сотанній був наданрй кредит у сумі 6000 грн. на срок 12 місяців до 18 грудня 2008 року. ОСОБА_1 зобрвязалася щомісячно сплачувати нараховані відсотки та частину кредиту в термін та розміра, вказаних у рекомендованому графіку платежів, однак зобовязання не виконала. Внаслідок чого станом на 11.12.2009 року заборгованість становить 5713 грн. 97 коп. За коже день прострочки позивача нарахзлвані відсотки від остаточної заборгоіваності у розмірі 3650 грн. 80 коп. Просила позов задовольнити.
У судове засідання представник позивача не зявиоася, будучи повідомденою про час і місце розгляду справи, надала суду заяву, в яеій позовні вимоги підтримала, просиал їх задовльнити, справу розглядати у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, будучи повідоменою про час та місце розгляду справи, надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнала, просиал спрау розглядати у ї відсутність.
Враховуючи, що у справі є достатньо матеріалів про права та обовязки сторін, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутність сторін, які в судове засідання не зявилися.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що 18 грудня 2007 року Полтавською філією Кредитної спілки „Турбота укладено кредитний договір № 1513С з ОСОБА_2
Відповідно до п. 1.1 відповідачу був наданий кредит у розмірі 6000 тис. грн. зі строком користування з 18.12.2007 року по 18.12.2008 рік зі сплатою 0,10411 % від несплаченої суми кредиту за кожен день його використання.
Позивач видав кошти ОСОБА_1, чим виконав свої зобовязання по Договору.
Відповідно до п. 3.1. ОСОБА_1 зобовязався сплачувати у строк, але не пізніше, ніж 30 числа кожого місяця, частину кредиту, а також плату за користування кредитом, проте свої зобовязання не виконує.
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Внаслідок того, що відповідач порушив умови Кредитного договору та не здійснював проплати по кредиту, станом на 11.12.2009 року утворилася заборгованітсь за кредитом та відсотками 5713 грн. 97 коп. Внаслідок порушення відповідачем строків сплати кредиту та процентів ОСОБА_2 нараховані відсотки в подвійному розміррі від суми простроченого платежу за кожен день прострочки у розмірі 3650 грн. 80 коп. за 364 прострочені дні.
Крім суми заборгованості з відповідача підлягають стягненню судові витрати сплачені позивачем при подачі позову, а саме: 93 грн. 65 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст., ст. 509,510,525,526 ,610, 611 ЦК України, ст., ст. 10, 11, 60 ,88, 174, 209, 212, 213 215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Полтавської філії Кредитної спілки „Турбота про Міжнародній Організації „Жіноча Громада (р/р 26507055128600 в Полтавській філії АКІБ „УкрСиббанку, МФО 351005, ЗКПО 34487102 заборгованість за кредитним договором № 1513С від 18.12.2009 року у розмірі 9364 грн. 77 коп. 93 грн. 65 коп. судового збору, 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 9578 грн. 42 коп.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуюча Ж.В.Кузіна
Судове рішення № 53541211, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 07.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1805/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: