Справа № 283/2578/15-п
провадження №3/283/987/2015
П О С Т А Н О В А
16 листопада 2015 року суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали, які надішли від ВДАІ Малинського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, водія ТОВ "Агрокомплекс-98", -
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
06.10.2015 року о 07 годині 30 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ВАЗ-21043 з державним номерним знаком 49-96ІОА на 17км + 600м автомобільної дороги Радомишль-Ірша, на заокругленій частині дороги не вибрав безпечної швидкості руху, проявив неуважність, внаслідок чого виїхав на зустрічну смугу руху та здійснив наїзд на тварину (корову).
ОСОБА_1 до суду не з'явився, повідомлений належно, будь-яких заяв, клопотань щодо спростування інформації, зазначеної в протоколі до суду не подав.
Винність правопорушника підтверджується письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1 в яких він підтвердив обставини, зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АП1 №208675 від 06.10.2015 року, однак підписати протокол та пояснення відмовився, а також схемою до протоколу огляду місця ДТП, письмовими поясненнями потерпілої та свідків.
Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - не встановлено.
При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, його майновий стан.
Обставин, що обтяжують та пом'якшують його відповідальність не виявлено.
Таким чином, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у межах санкції статті у виді штрафу.
Керуючись ст. 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, - 243,60 грн. судового збору на користь держави (р/р 31217206700338, Малинське УДКСУ Житомирської області- 22030001, МФО - 811039, код ЄДРПОУ - 37777637).
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 53538692, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 283/2578/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: