Ухвала суду № 53538243, 18.11.2015, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/11404/15-ц

4-с/296/61/15

У Х В А Л А

"18" листопада 2015 р.м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Анциборенко Н.М.,

при секретарі Медведській Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 у порядку цивільного судочинства звернулася до суду зі скаргою та просить визнати неправомірною і скасувати постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2 від 28.09.2015 року про передачу ВП №43601920 до відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України.

Згідно п.9 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року №6 Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах скарги стосовно рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, прийнятих (вчинених, допущених) із метою виконання зведеного виконавчого провадження, у якому обєднано виконавчі провадження щодо виконання судових рішень судів різних юрисдикцій та/чи рішень інших органів (посадових осіб), належать до юрисдикції адміністративних судів.

Як вбачається з матеріалів справи державний виконавець виніс постанови по кожному виконавчому провадженню, однак, на час розгляду справи всі вони обєднані у зведеному виконавчому провадженні. Оскільки згідно постанови від 21.08.2014 року у зведеному виконавчому провадженні №44493649 об'єднано виконавчі провадження щодо виконання судових рішень судів різних юрисдикцій, у тому числі ВП №43601920 щодо виконання рішення Корольовського районного суду м. Житомира та №42977847 щодо виконання наказу Господарського суду Житомирської області, тому суд приходить до висновку, що справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Згідно п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст.205, 293ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. М. Анциборенко