У Х В А Л А
7 лю 16 листопада 2015 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Промінвеставтоматика" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 14 вересня 2015 року у справі
№ 911/616/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промінвеставтоматика" до публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", за участю прокуратури Київської області про стягнення суми,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Верховного Суду України від 13 жовтня 2015 року відмовлено у допуску справи № 911/616/15 до провадження Верховного Суду України за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Промінвеставтоматика" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 14 вересня 2015 року з підстави, передбаченої пунктом 2 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.
За подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України заявником сплачено судовий збір у розмірі 1 583,40 грн.
29 жовтня 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "Промінвеставтоматика" звернулося до Верховного Суду України із заявою про повернення державного мита у сумі 1 583,40 грн, помилково сплаченого згідно із платіжним документом від 22 вересня 2015 року № ПН 225758.
Відповідно до частини третьої статті 11119 Господарського процесуального кодексу України за подання і розгляд заяви з підстави, встановленої пунктом 2 статті 11116 цього Кодексу, судовий збір не сплачується.
Ураховуючи те, що товариством з обмеженою відповідальністю "Промінвеставтоматика" помилково сплачений судовий збір у сумі - 1 583,40 грн, ці кошти підлягають поверненню заявникові із Державного бюджету України.
Керуючись статтями 44, 11116 , 11119 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Промінвеставтоматика" про повернення судового збору, помилково сплаченого за подання заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 14 вересня 2015 року у справі № 911/616/15 задовольнити.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Промінвеставтоматика" (р/р 29244825509100 в ПАТ "Приватбанк", МФО 305299, код банку 14360570, у призначені платежу необхідно вказати дані: "НОМЕР_2, ОСОБА_1, НОМЕР_1") помилково сплачений судовий збір у розмірі 1 583,40 грн згідно із платіжним документом від 22 вересня 2015 року № ПН 225758 із Державного бюджету України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України І.С. Берднік
Судове рішення № 53537418, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1001г15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: