У Х В А Л А
7 лю 16 листопада 2015 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Берднік І.С., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Промінвеставтоматика" про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 14 вересня 2015 року у справі
№ 911/616/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промінвеставтоматика" до публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Виробниче ремонтно-технічне підприємство "Укргазенергосервіс" публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", за участю прокуратури Київської області про стягнення суми,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Верховного Суду України від 13 жовтня 2015 року відмовлено у допуску справи № 911/616/15 до провадження Верховного Суду України за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Промінвеставтоматика" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 14 вересня 2015 року з підстави, передбаченої пунктом 2 статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.
За подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України заявником сплачено судовий збір у розмірі 1 583,40 грн.
29 жовтня 2015 року товариство з обмеженою відповідальністю "Промінвеставтоматика" звернулося до Верховного Суду України із заявою про повернення державного мита у сумі 1 583,40 грн, помилково сплаченого згідно із платіжним документом від 22 вересня 2015 року № ПН 225758.
Відповідно до частини третьої статті 11119 Господарського процесуального кодексу України за подання і розгляд заяви з підстави, встановленої пунктом 2 статті 11116 цього Кодексу, судовий збір не сплачується.
Ураховуючи те, що товариством з обмеженою відповідальністю "Промінвеставтоматика" помилково сплачений судовий збір у сумі - 1 583,40 грн, ці кошти підлягають поверненню заявникові із Державного бюджету України.
Керуючись статтями 44, 11116 , 11119 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Промінвеставтоматика" про повернення судового збору, помилково сплаченого за подання заяви про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 14 вересня 2015 року у справі № 911/616/15 задовольнити.
Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Промінвеставтоматика" (р/р 29244825509100 в ПАТ "Приватбанк", МФО 305299, код банку 14360570, у призначені платежу необхідно вказати дані: "НОМЕР_2, ОСОБА_1, НОМЕР_1") помилково сплачений судовий збір у розмірі 1 583,40 грн згідно із платіжним документом від 22 вересня 2015 року № ПН 225758 із Державного бюджету України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України І.С. Берднік
The court decision No. 53537418, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1001г15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: