ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
02 листопада 2015 року м. Київ К/800/15545/15
К/800/16075/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Кравцов О.В., в порядку підготовки до касаційного розгляду скарг ТОВ "Рівень ЛТД" та Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2014 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2015 року у справі за позовом ТОВ "Рівень ЛТД" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Вищим адміністративним судом України за цією скаргою відкрите касаційне провадження.
Після відкриття касаційного провадження, на виконання вимог частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суддею-доповідачем вчинені підготовчі дії, необхідні для розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись частиною третьою статті 215 КАС України,
У Х В А Л И В:
Підготовку адміністративної справи за позовом ТОВ "Рівень ЛТД" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправним та скасування рішення - закінчити.
Призначити справу до касаційного розгляду о 11 годині 00 хвилин 19 листопада 2015 року у приміщенні зали судових засідань за адресою: вул. Московська 8, корп. 5, м. Київ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України Кравцов О.В
Судове рішення № 53536966, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 02.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/3295/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: