Ухвала суду № 53534352, 14.02.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"14" лютого 2011 р. Справа № Б-50/245-07

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши апеляційну скаргу кредитора – ПАТ «Акціонерний комерційний банк «Київ», (вх. № 679Х/2-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 18.01.2011 р. по справі № Б-50/245-07,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване інженерно-монтажне підприємство», м. Вишневе,

до боржника- Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудпереробка-ЛТД», с. Мала Олександрівка, код 20574157,

про визнання банкрутом, -

встановила:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.01.2011 р. ( суддя Усатий В.О.) визнано вимоги кредитора АКБ «Київ»до ТОВ «Агробудпереробка»на суму 778 145,89 грн. боргу та включено їх до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу. Відхилено грошові вимоги кредитора АКБ «Київ»до боржника на суму 15 000 000, 00 грн.

Кредитор –ПАТ АКБ «Київ» не погодився з ухвалою суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області по даній справі від 18.01.2011 р. скасувати в частині не визнання кредиторських вимог ПАТ «АКБ «Київ»в сумі 15 000 000,00 грн. та прийняти нове рішення, яким визнати кредиторські вимоги до ТОВ «Агробудпереробка ЛТД»в сумі 15 778 145,89 грн., з яких 15 000 000,00 грн. забезпечені заставою та підлягають задоволенню у першу чергу , посилаючись на те, що вона винесена з неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права.

Одночасно, заявник просить поновити строк на подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного господарського суду.

Враховуючи поважність причини пропуску ПАТ АКБ «Київ»строку на апеляційне оскарження та те, що можливість відновлення строку не втрачено, судова колегія приходить до висновку про задоволення пропущеного строку та прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 53 93, 98, Господарського процесуального кодексу України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "28" лютого 2011 р. об 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, -й поверх., каб. № .

4. Зобов'язати кредиторів, боржника та розпорядника майна надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Пуль О.А.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).