Ухвала суду № 53534280, 16.11.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

______________

УХВАЛА

"16" листопада 2015 р.Справа № 923/812/15Одеський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Ліпчанської Н.В.,

суддів: Головея В.М., Гладишевої Т.Я.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДОЧІРНЬОГО БАНКУ СБЕРБАНКУ РОСІЇ"

на рішення господарського суду Херсонської області від 16.07.2015р.

по справі № 923/812/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції",

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин",

про стягнення 41089420,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Ліпчанської Н.В., суддів: Головея В.М., Гладишевої Т.Я. знаходиться апеляційна скарга ПАТ "ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ" на рішення господарського суду Херсонської області від 16.07.2015р. по справі №923/812/15 за позовом АТ "Банк "Національні інвестиції" до відповідача ПрАТ "Завод крупних електричних машин" про стягнення 41089420,09 грн.

30 вересня 2015 року скаржник ПАТ "ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ" звернувся до апеляційного господарського суду із клопотанням про витребування доказів, в обґрунтування якого посилається на те, що рішенням господарського суду Херсонської області від 16.07.2015р, що оскаржується, задоволено вимоги ПАТ "Банк "Національні інвестиції" щодо стягнення з ПрАТ "Завод крупних електричних машин" заборгованості по кредитному договору №499-07 від 13.07.2007р., укладеному з фізичною особою Мидзою Ю.В., на підставі договору про встановлення солідарного обов'язку від 22.12.2014р.

Посилаючись на ст.ст. 25,608, 1216, 1218, 1282 ЦК України зазначає, що у випадку смерті боржника, який є позичальником по кредитному зобов'язанню, необхідним є з'ясування чи продовжує існувати чи припинено зобов'язання у зв'язку зі смертю. Факт існування на сьогодні основного зобов'язання може підтверджуватись лише за умови вступу в права спадкування спадкоємців позичальника, але виключно в межах успадкованого майна.

Так, для підтвердження того, чи відкривалась після смерті боржника Мидзи Ю.В. спадщина, та яке майно є спадковим, скаржник вважає за необхідне витребувати зі Спадкового реєстру інформаційну довідку про наявність заведеної спадкової справи та виданих свідоцтв про права на спадщину у зв'язку зі смертю боржника Мидзи Ю.В., що передбачено положеннями наказу Міністерства юстиції України від 07.07.2011р. №1810/5 "Про затвердження Положення про Спадковий реєстр".

Порядок ведення й користування Спадковим реєстром, внесення до нього відомостей, а також надання інформації з нього регламентується Постановою Кабінету Міністрів України від 1105.2011р. №491 "Про затвердження порядку державної реєстрації заповітів і спадкових договорів у Спадковому реєстрі" та Положеннями про Спадковий реєстр, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 07.07.2011р. №1810/5.

При цьому, інформація зі Спадкового реєстру на письмовий запит суду, прокуратури, органів дізнання і досудового слідства у зв'язку з цивільними, господарськими, адміністративними або кримінальними справами, справами про адміністративні правопорушення, що перебувають у провадженні зазначених органів, у формі інформаційної довідки про наявність або відсутність посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, надається реєстраторами (державними нотаріальними конторами, державними нотаріальними архівами, приватними нотаріусами).

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання скаржника Публічного акціонерного товариства "ДОЧІРНЬОГО БАНКУ СБЕРБАНКУ РОСІЇ" про витребування зі Спадкового реєстру інформаційної довідки, необхідної для вирішення спору по справі №923/812/15.

Керуючись ст.ст. 38, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання апелянта Публічного акціонерного товариства "ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ" про витребування зі Спадкового реєстру інформаційної довідки - задовольнити.

2. Зобов'язати Одеську державну нотаріальну контору №1 (65026, м.Одеса, вул. Ланжеронівська, 26) надати інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність заведеної спадкової справи та виданих свідоцтв про права на спадщину у зв'язку зі смертю боржника - Мидза Ю.В. згідно запиту про надання витягу (інформаційної довідки) із Спадкового реєстру, що додається.

Головуючий Н.В. Ліпчанська

Суддя В.М. Головей

Суддя Т.Я. Гладишева