Court ruling № 53534280, 16.11.2015, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
16.11.2015
Case No.
923/812/15
Document №
53534280
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

______________

УХВАЛА

"16" листопада 2015 р.Справа № 923/812/15Одеський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Ліпчанської Н.В.,

суддів: Головея В.М., Гладишевої Т.Я.

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ДОЧІРНЬОГО БАНКУ СБЕРБАНКУ РОСІЇ"

на рішення господарського суду Херсонської області від 16.07.2015р.

по справі № 923/812/15

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції",

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Завод крупних електричних машин",

про стягнення 41089420,09 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Ліпчанської Н.В., суддів: Головея В.М., Гладишевої Т.Я. знаходиться апеляційна скарга ПАТ "ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ" на рішення господарського суду Херсонської області від 16.07.2015р. по справі №923/812/15 за позовом АТ "Банк "Національні інвестиції" до відповідача ПрАТ "Завод крупних електричних машин" про стягнення 41089420,09 грн.

30 вересня 2015 року скаржник ПАТ "ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ" звернувся до апеляційного господарського суду із клопотанням про витребування доказів, в обґрунтування якого посилається на те, що рішенням господарського суду Херсонської області від 16.07.2015р, що оскаржується, задоволено вимоги ПАТ "Банк "Національні інвестиції" щодо стягнення з ПрАТ "Завод крупних електричних машин" заборгованості по кредитному договору №499-07 від 13.07.2007р., укладеному з фізичною особою Мидзою Ю.В., на підставі договору про встановлення солідарного обов'язку від 22.12.2014р.

Посилаючись на ст.ст. 25,608, 1216, 1218, 1282 ЦК України зазначає, що у випадку смерті боржника, який є позичальником по кредитному зобов'язанню, необхідним є з'ясування чи продовжує існувати чи припинено зобов'язання у зв'язку зі смертю. Факт існування на сьогодні основного зобов'язання може підтверджуватись лише за умови вступу в права спадкування спадкоємців позичальника, але виключно в межах успадкованого майна.

Так, для підтвердження того, чи відкривалась після смерті боржника Мидзи Ю.В. спадщина, та яке майно є спадковим, скаржник вважає за необхідне витребувати зі Спадкового реєстру інформаційну довідку про наявність заведеної спадкової справи та виданих свідоцтв про права на спадщину у зв'язку зі смертю боржника Мидзи Ю.В., що передбачено положеннями наказу Міністерства юстиції України від 07.07.2011р. №1810/5 "Про затвердження Положення про Спадковий реєстр".

Порядок ведення й користування Спадковим реєстром, внесення до нього відомостей, а також надання інформації з нього регламентується Постановою Кабінету Міністрів України від 1105.2011р. №491 "Про затвердження порядку державної реєстрації заповітів і спадкових договорів у Спадковому реєстрі" та Положеннями про Спадковий реєстр, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 07.07.2011р. №1810/5.

При цьому, інформація зі Спадкового реєстру на письмовий запит суду, прокуратури, органів дізнання і досудового слідства у зв'язку з цивільними, господарськими, адміністративними або кримінальними справами, справами про адміністративні правопорушення, що перебувають у провадженні зазначених органів, у формі інформаційної довідки про наявність або відсутність посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, надається реєстраторами (державними нотаріальними конторами, державними нотаріальними архівами, приватними нотаріусами).

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання скаржника Публічного акціонерного товариства "ДОЧІРНЬОГО БАНКУ СБЕРБАНКУ РОСІЇ" про витребування зі Спадкового реєстру інформаційної довідки, необхідної для вирішення спору по справі №923/812/15.

Керуючись ст.ст. 38, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання апелянта Публічного акціонерного товариства "ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ" про витребування зі Спадкового реєстру інформаційної довідки - задовольнити.

2. Зобов'язати Одеську державну нотаріальну контору №1 (65026, м.Одеса, вул. Ланжеронівська, 26) надати інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність заведеної спадкової справи та виданих свідоцтв про права на спадщину у зв'язку зі смертю боржника - Мидза Ю.В. згідно запиту про надання витягу (інформаційної довідки) із Спадкового реєстру, що додається.

Головуючий Н.В. Ліпчанська

Суддя В.М. Головей

Суддя Т.Я. Гладишева

Часті запитання

Який тип судового документу № 53534280 ?

Документ № 53534280 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53534280 ?

Дата ухвалення - 16.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53534280 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53534280 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53534280, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 53534280, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 53534280 refers to case No. 923/812/15

This decision relates to case No. 923/812/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53527401
Next document : 53534281