Ухвала суду № 53533709, 17.11.2015, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
17.11.2015
Номер справи
913/217/13-г
Номер документу
53533709
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

17 листопада 2015 рокуСправа № 913/217/13-г

Провадження №30/913/217/13-г

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський завод "Енергоремонт" від 12.10.2015 б/н про видачу дублікату наказу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський завод "Енергоремонт", м. Луганськ

до відповідача ОСОБА_1 житлово-комунального господарства та будівництва Луганської обласної державної адміністрації, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 1032942 грн. 13 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Голенко І.П.

Секретар судового засідання помічник судді Гуленко К.С.

У засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_2, представник за дорученням від 01.07.2015 № 1;

від відповідача - представник не прибув.

в с т а н о в и в:

20.10.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганський завод "Енергоремонт" звернулося до господарського суду в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України з заявою про видачу дублікату наказу у справі № 913/217/13-г.

Представник позивача підтримав вимоги за заявою та просив видати дублікат наказу. Крім того, позивачем надано документи на виконання вимог ухвали суду.

Відповідач правом на участь свого представника в судовому засіданні не скористався, витребувані судом документи не надав.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд дійшов до висновку про те, що заява про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням господарського суду Луганської області від 21.02.2013 у справі № 913/217/13-г позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 житлово-комунального господарства та будівництва Луганської обласної державної адміністрації на користь Алчевського колективного спеціалізованого підприємства Укренергочормет № 1 суму заборгованості у розмірі 868804 грн. 70 коп., пеню у розмірі 66014 грн. 91 коп., 3% річних у розмірі 24782 грн. 30 коп., судовий збір у розмірі 19192 грн. 04 коп.

На виконання рішення у справі № 913/217/13-г був виданий наказ від 05.03.2013.

03.07.2013 Відділом примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області прийнято постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання зазначеного вище наказу.

Ухвалою суду від 15.09.2015 здійснено заміну сторони у виконавчому провадженні ВП №38698025, а саме: стягувача - Алчевське колективне спеціалізоване підприємство Укренергочормет № 1", на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганський завод "Енергоремонт" (91029, м. Луганськ, вул. 2-га Краснознамьонна, 16, код за ЄДРПОУ 33181544 ).

Частина третя ст. 120 Господарського процесуального кодексу України визначає перелік документів, які мають бути додані до заяви про видачу дублікату наказу. Відповідно до вказаної норми, до заяви про видачу дубліката наказу має бути додана, зокрема, довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу.

Позивачем до заяви про видачу дубліката судового наказу додано довідку Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області № 2428/022-30/4 від 13.10.2015 про перебування виконавчого провадження за наказом від 05.03.2013 № 913/217/13-г на тимчасово окупованій території у м. Луганську.

Слід зазначити, що в силу ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Як вбачається зі змісту листа № 2428/022-30/4 від 13.10.2015, який наявний в матеріалах справи, вищевказаний наказ господарського суду Луганської області у справі № 913/217/13-г було передано стягувачем для виконання до Відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Луганській області .

Разом з тим, зі змісту вищезазначеного листа вбачається, що оригінал наказу господарського суду Луганській області по справі № 913/217/13-г був наданий до виконання, але вказаний виконавчий документ залишився на території, зокрема, Луганської області, де здійснюється проведення антитерористичної операції, тому орган виконання судового рішення не має можливості виконати рішення суду, так як виконавче провадження залишилося на території, яка не підконтрольна українській владі.

Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку, що факт знаходження відповідного наказу на непідконтрольній державі території є підставою вважати його втраченим на даний момент та обґрунтованою підставою для видачі його дублікату, згідно з вимогами ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ст. 124 Конституції України, ст. ст. 4-5, 115 Господарського процесуального кодексу України та ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» судові рішення є обовязковими до виконання усіма органами, громадянами та юридичними особами на всій території України.

Відповідно п. 6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» дублікат наказу (ст. 120 ГПК) має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату видачі останнього (а не дату видачі дубліката).

Враховуючи викладене вище та з метою забезпечення виконання судового рішення, суд дійшов до висновку про обґрунтованість наданої заяви, у звязку з чим заява про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський завод "Енергоремонт" від 12.10.2015 б/н про видачу дублікату наказу задовольнити.

2. Видати дублікат наказу від 05.03.2013 у справі № 913/217/13-г.

Суддя І.П.Голенко

Надр. 4 прим.

1 до справи

2 позивачу рекомендованим листом за адресою: 92704, м. Старобільськ, кв. Ватутіна, 40/18 + дублікат наказу

3 відповідачу рекомендованим листом з повідомленням за адресою 93400, м. Сєвєродонецьк, пр. Космонавтів, 9А

4 - відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області рекомендованим листом з повідомленням за адресою: 93404, м. Сєвєродонецьк , вул. Єгорова, 22

Часті запитання

Який тип судового документу № 53533709 ?

Документ № 53533709 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53533709 ?

Дата ухвалення - 17.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53533709 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53533709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 53533709, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 53533709, Господарський суд Луганської області було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 53533709 відноситься до справи № 913/217/13-г

Це рішення відноситься до справи № 913/217/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53533703
Наступний документ : 53533711