Ухвала суду № 53533122, 16.11.2015, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

про поновлення провадження

16 листопада 2015 року Справа № 813/2863/15

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Кузана Р.І.,

з участю секретаря судового засідання Перчак С.В.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Львові питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство "ВіЕйБі Банк", в особі Львівського відділення № 33 Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство "ВіЕйБі Банк", в особі Львівського відділення № 33 Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк", про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 28.09.15 р. зупинено провадження у даній справі до отримання витребуваних судом доказів по справі.

02.11.15р. на адресу суду надійшли витребувані судом докази .

Відповідно до частини п'ятої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

У зв'язку з тим, що обставини, що були підставою для зупинення провадження у справі відпали суд вважає можливим поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі № 813/2863/15 за позовом ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство "ВіЕйБі Банк", в особі Львівського відділення № 33 Публічного акціонерного товариства "ВіЕйБі Банк", про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії

Увала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кузан Р.І.