Ухвала суду № 53533115, 16.11.2015, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.11.2015
Номер справи
813/1205/15
Номер документу
53533115
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

16 листопада 2015 року №813/1205/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого –судді Лейко-Журомської М.В.,

секретар судового засідання Жовковська Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Підприємство Львівської виправної колонії Управління Державної Пенітенціарної служби України у Львівській області про розстрочення виконання постанови від 29.04.2015 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області до Підприємства Львівської виправної колонії №48 про стягнення податкового боргу,-

в с т а н о в и в:

Підприємство Львівської виправної колонії Управління Державної Пенітенціарної служби України у Львівській області звернулось до Львівського окружного адміністративного суду з заявою про розстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду у справі №813/1205/15 від 29.04.2015 року, якою було задоволено позов Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області до Підприємства Львівської виправної колонії №48 про стягнення податкового боргу в сумі 279 594,95 грн. В обґрунтування поданої заяви зазначено, що підприємство Львівської виправної колонії №48 просить розстрочити податковий борг перед бюджетом 81 978,07 грн, який відповідач у зв»язку з складним фінансовим становищем не має можливості сплатити в повному обсязі одним платежем.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав клопотання через канцелярію суду за вхідним №37544 від 16.11.2015 року про розгляд заяви без участі уповноваженого представника.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, явку уповноваженого представника не забезпечив, належним чином повідомленний про дату та час судового засідання.

Згідно з частиною 1 статті 41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При розгляді заяви про розстрочення виконання рішення суду суд виходить з наступного.

Львівським окружним адміністративним судом 29 квітня 2015 року винесено постанову у справі № 813/1205/15, якою задоволено адміністративний позов Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області до Підприємства Львівської виправної колонії №48 про стягнення податкового боргу в сумі 279 594,95 грн.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2015 року апеляційну скаргу Підприємства Львівської виправної колонії управління Державної пенітеціарної служби України у Львівській області №48 на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2015 року залишено без задоволення, а вказану постанову суду - без змін.

Відповідно до частини 1 статті 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до частини 2 статті 263 КАС України суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

На підтвердження неплатоспроможності боржника заявником подано копію балансу, копію звіту про фінансові результати за три місяці 2015 р, довідку про грошові кошти на рахунках, витяг з системи електронного адміністрування ПДВ.

Дослідивши долучені заявником документи та наведені ним обставини, суд вважає, що такі обставини ускладнюють виконання рішення суду, тому відповідно до вимог статті 263 КАС України виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду в справі №813/1205/15 підлягає розстроченню строком на один рік.

Керуючись ст.ст. 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Заяву про розстрочення виконання рішення суду задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду №813/1205/15 від 29.04.2015 року за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області до Підприємства Львівської виправної колонії №48 про стягнення податкового боргу, в частині сплати боргу в сумі 81 978,07 грн. на 12 календарних місяців, а саме: зі сплатою боргу щомісячно в сумі 6831,50 грн. протягом 11 календарних місяців, та в сумі 6831,57 грн. на 12 календарний місяць починаючи з 01 грудня 2015 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Лейко-Журомська М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53533115 ?

Документ № 53533115 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53533115 ?

Дата ухвалення - 16.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53533115 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53533115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53533115, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 53533115, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 53533115 відноситься до справи № 813/1205/15

Це рішення відноситься до справи № 813/1205/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53533089
Наступний документ : 53533122