Ухвала суду № 53533058, 30.10.2015, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про залишення без руху

30 жовтня 2015 року Справа № П/811/3290/15

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до прокурора м. Жмеринка Вінницької області, Відділення міліції м. Жмеринка, Відділення міліції смт. Олександрівка та Генерального консульства Російської Федерації в Україні про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом в якому просить:

- визнати необґрунтованою та незаконною бездіяльність прокурора м. Жмеринка по заяві ОСОБА_1 від 28.04.2005 року та від 23.05.2005 року, про порушення кримінальної справи по відношенню до ОСОБА_3

- зобов'язати прокурора м. Жмеринка Вінницької області визнати свою бездіяльність та прийняти рішення про порушення кримінальної справи по відношенню до ОСОБА_3, дати вмотивовану відмову або передати справу по-підслідністю;

- стягнути з прокурора м. Жмеринка Вінницької області для відшкодування шкоди яка була завдана позивачу кошти в розмірі 5 500 000 грн.

- визнати бездіяльність Відділення міліції м. Жмеринка в питанні: покарання ОСОБА_3 та не наданні допомоги позивачу в отриманні нового, внутрішнього паспорту громадянки РФ;

- зобов'язати Відділення міліції м. Жмеринка визнати поставлений ним штамп незаконним;

- визнати, що діями та бездіяльністю Відділення міліції м. Жмеринка були порушені права та свободи позивача;

- витребувати з Відділення міліції м. Жмеринка для відшкодування шкоди яка була завданий позивачу кошти в розмірі 5 500 000 грн.

- визнати необґрунтованою та незаконною бездіяльність Відділення міліції смт. Олександрівка стосовно не надання відповідей по заявам від 16.08.2010 року, 25.04.11 року, 11.08.2011 року,12.08.2012 року, 04.06.2012 року, 16.08.2012 року, 26.04.2013 року, 28.08.2014 року, 27.03.2015 року, 03.01.2011 року та по скаргам позивача;

- визнати вимоги в вищезазначених заявах та скаргах такими, що підлягають задоволенню;

- зобов'язати Відділення міліції смт. Олександрівка порушити кримінальні справи по вищезазначеним заявам, дати вмотивовану відмову або передати справи по-підслідністю;

- визнати, що Відділенням міліції смт. Олександрівка порушені права та свободи позивача;

- витребувати з Відділення міліції смт. Олександрівка для відшкодування шкоди яка була завданий позивачу кошти в розмірі 2 000 000 грн.;

- визнати бездіяльність Генерального консульства Російської Федерації в Україні, що стосується в позбавленні позивача інформації;

- визнати обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню вимоги позивача зазначені в заявах від 01.08.2014 року, 05.09.2015 року, 11.10.2015 року;

- зобов'язати Генеральне консульство Російської Федерації в Україні надати відповідь позивачеві;

- витребувати з Генерального консульства Російської Федерації в Україні для відшкодування шкоди яка була завданий позивачу кошти в розмірі 55 000 000 грн.

- визнати те, що Генеральним консульством Російської Федерації в Україні були порушені не тільки права та свободи позивача але й скоєно злочин по приховуванню інформації, на підставі чого зобов'язати Генеральне консульство Російської Федерації в Україні сплатити 55 000 000 грн.

- зобов'язати Генерального консульства Російської Федерації в Україні видати позивачу новий внутрішній паспорт громадянки Російської Федерації або видати загальний закордонний паспорт.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.3 ст. 106 КАС України, а саме, до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

У відповідності до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 (з наступними змінами), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до адміністративного суду адміністративного позову не майнового характеру, який подано фізичною особою, збір становить - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 487,20 грн. за кожну позовну вимогу не майнового характеру (487,2 грн. * 13 = 6333,60 грн).

За подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, за кожну позовну вимогу, що в загальній сумі становить 30450,00 грн.

Загальний судовий збір, який необхідно сплатити позивачу за заявлені ним позовні вимоги майнового та немайнового характеру становлять 36783,60 грн.

Позивачем заявлено позовні вимоги, проте доказів сплати судового збору не надано. Також, не надано доказів звільнення від сплати судового збору.

Натомість, позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судових витрат, в зв'язку з важким матеральним станом.

Суд зазначає, що клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає, оскільки позивачем дане клопотання не обґрунтовано та не надано доказів, що підтверджують його тяжкий матеріальний стан.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд , -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до прокурора м. Жмеринка Вінницької області, Відділення міліції м. Жмеринка, Відділення міліції смт. Олександрівка та Генерального консульства Російської Федерації в Україні про зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Виправити існуючі недоліки в позовній заяві, шляхом сплати судового збору в розмірі 36783,60 грн.

Отримувач коштівУК у м.Кіровогр./м.Кіровоград/ 22030001 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38037409 Банк отримувачаГУ ДКСУ у Кіровоградській області Код банку отримувача (МФО)823016 Рахунок отримувача31210206784002 Код класифікації доходів бюджету22030001 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровоградський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)

Встановити позивачу строк до 16 листопада 2015 року для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу -в той же строк з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М. Притула