Вирок № 5353274, 13.10.2009, Нетішинський міський суд Хмельницької області

копія

справа № 1-60-09

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2009 року. Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі: головуючої – судді Гаврищук Л.П.

при секретарі - Василюк Л.С.,

з участю прокурора - Косіка О.В.

з участю адвоката- Гіжицького А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нетішин кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, раніше несудимого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, в скоєнні злочину передбаченого ст. ст. ч.2 ст.307, ч.2 ст.315 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В один з днів літа 2006 року підсудний ОСОБА_1, з метою незаконного збуту наркотичних засобів, шляхом умовлянь та переконання у безкарності таких дій, схилив ОСОБА_2 до вживання наркотичного засобу канабісу (марихуани) і на березі річки Горинь м.Нетішин незаконно збув останньому невстановлену кількість канабісу (марихуани), яку вжив спільно з ним шляхом паління однієї цигарки, що містила невизначену слідством кількість особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (марихуани).

03.07.2008 року, близько 14год., ОСОБА_1, перебуваючи на березі річці Горинь, навпроти будинку №8 по вулиці Шевченка, м.Нетішин, маючи за мету незаконно збути незаконно придбаний ним у невстановлений слідством час та місці особливо небезпечний наркотичний засіб, з корисливих мотивів, попередньо домовившись з ОСОБА_3 про ціну та місце зустрічі, незаконно збув ОСОБА_3 за гроші в сумі 100грн. висушену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №575 від 24.07.2008 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною). Маса висушеної марихуани становить 19.02гр.

28.01.2009 року в м.Нетішин, близько 20години 40хвилин ОСОБА_1, в районі розташування будинку по вул..Шевченка,10, перебуваючи в середині автомобіля „БМВ”, маючи за мету незаконно збути придбаний ним особливо небезпечний наркотичний засіб, з корисливих мотивів, попередньо домовившись з ОСОБА_3 про ціні та місце зустрічі, за 100грн.незаконну збув ОСОБА_3 висушену речовину, рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №123 від 12.02.2009 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом ( висушеною марихуаною), маса якої становить 7.3гр.

28.01.2009 року близько 20год.40хв. в м.Нетішин ОСОБА_1, перебуваючи в районі розташування будинку по вул..Шевченка,10, незаконно зберігав при собі паперовий згорток, в середині якого знаходилась висушена речовина зеленого кольору рослинного походження, яка була у нього вилучена працівниками Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області. Згідно висновку експерта вилучена у ОСОБА_1 речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною). Маса висушеної марихуани становить 0.09гр.

Підсудний ОСОБА_1 вину не визнав і показав, що ОСОБА_2 знає давно, у них дружні стосунки.

До вживання наркотичних засобів його не схиляв.

28.01.2009 року наркотичний засіб нікому не збував.

Його затримали працівники міліції, обшукали і нічого не знайшли. Обшукуючи вдруге, з задньої кишені штанів дістали 100грн. Але це були не його гроші.

Виявлену у нього марихуану придбав у місті, зірвавши її з куща коноплі.

Підсудний вину не визнав, однак його вина підтверджується показаннями свідків та матеріалами справи.

Свідок ОСОБА_4 показав, що був запрошений в якості понятого в Нетішинський МВ УМВС України в Хмельницькій області.

В його присутності незнайомому чоловікові дали 100грн. для закупки наркотичних засобів.

Перед цим його обшукали і нічого не виявили.

Чоловік пішов і через певний час повернувшись, приніс речовину рослинного походження, яка була зважена і опечатана.

Всі дії оформлялись протоколом.

Свідок ОСОБА_5 показав, що щодо ОСОБА_1 було проведено 2 закупки наркотичних засобів різними особами у кожному випадку.

Перед закупками особі, анкетні дані якої змінено, були вилучені грошові купюри, номери і серії яких були переписані.

28.01.2009 року ОСОБА_1 був затриманий і в присутності понятих, у нього вилучено кошти, які були надані Королю для закупки.

ОСОБА_2, після затримання ОСОБА_1, показання щодо схилення його останнім до вживання наркотиків дав добровільно, з власної ініціативи.

Свідок ОСОБА_2 показав, що знайомий з підсудним, у них дружні стосунки.

Був присутній при затриманні ОСОБА_1, який визнав що згорток, який лежав поряд на землі належить йому, однак заперечував, що виявлені у нього гроші належать йому.

Злякавшись, дав показання, що ОСОБА_1 схиляв його до вживання наркотиків, хоча такого факту не було. Він певний час вживав наркотики, за що притягувався до кримінальної відповідальності. Після засудження наркотиків більше не вживає.

В період досудового слідства свідок ОСОБА_3 показав, що 03.07.2008 року він дав добровільну згоду на проведення оперативної закупки у ОСОБА_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5. Біля 13год.10хв. в кабінеті №24 Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області, в присутності двох понятих, його оглянули про що було складено акт покупця. Сторонніх предметів та речей у нього при огляді виявлено не було. Після чого йому було видано гроші в сумі 100 гривень для проведення оперативної закупки наркотичної речовини. Він пішов з Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області у двір будинку №8, що по вул..Шевченка, м.Нетішин, де зустрів ОСОБА_1, який виходив з під’їзду даного будинку. Він запитав у ОСОБА_1 чи може той продати марихуану. ОСОБА_1 відповів що може. Він дав ОСОБА_1 гроші в сумі 100 гривень, які були видані працівниками міліції для проведення оперативної закупки. ОСОБА_1 взяв гроші і попросив його почекати біля річці Горинь, що навпроти його будинку. Він почекав кілька хвилин. ОСОБА_1 підійшов та передав йому паперовий згорток в якому знаходилася наркотична речовина. Даний паперовий згорток він поклав собі до правої кишені джинсів і повернувся до Нетішинського МВ УМВС України, де працівники міліції, в присутності понятих, даний згорток вилучили. Під час вилучення він заявив, що у паперовому згортку знаходиться наркотична речовина, яку він купив у ОСОБА_1, за гроші в сумі 100гривень. Даний паперовий згорток з наркотичною речовиною було запаковано в поліетиленовий пакет, скріплений печаткою №23 Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області та підписами понятих.

Свідок під псевдонімом ОСОБА_3 показав, що його було запрошено працівниками Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу - висушеної коноплі у ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6. З ним він познайомився 28.01.2009 року і тоді, в ході спілкування, ОСОБА_1В повідомив, що має якісний наркотичний засіб - коноплю на продаж і що якщо він бажає, то може придбати у нього коноплю за помірною ціною. Після цього він домовився з ОСОБА_1, що придбає у нього коноплі на суму 100 гривень. З собою у ОСОБА_1 коноплі не було. З його слів він боявся її носити при собі, оскільки його постійно перевіряють працівники міліції. Вони домовилися з ОСОБА_1 зустрітися того самого дня о 21.00 годині у дворі будинків № 8 та 10, що по вул. Шевченка м.Нетішин і ОСОБА_1 мав продати коноплю.

О 20.00 годині він знаходився у приміщенні Нетішинського МВ, де у кабінеті № 21, в присутності двох понятих його було оглянуто. Сторонніх предметів при ньому виявлено не було. Тоді йому вручили кошти в сумі 100 гривень, двома купюрами номіналом по п'ятдесят гривень кожна. Перед тим серійні номери даних купюр були занесені до відповідного протоколу. Він поклав дані кошти до кишені і разом із іншими учасниками оперативної закупки вони поїхали до будинку № 8, що по вул.Шевченка. Там він пересів за кермо автомобіля «БМВ» темного кольору та під'їхав до будинку №10, що по вул.Шевченка. і зупинився поряд із магазином «Ломбард». Посидів у автомобілі приблизно 5 хвилин, після чого до нього у автомобіль сів ОСОБА_1 Він дістав з кишені своєї куртки два паперових згортка і сказав, що в середині даних згортків знаходиться висушена конопля. Один згорток, той що був більший він дав йому, а інший поклав назад до кишені своєї куртки та сказав, що це йому покурити на два рази. Він поклав паперовий згорток із коноплею собі до кишені і передав ОСОБА_1 вказані вище гроші в сумі 100 гривень, двома купюрами номіналом по 50 гривень кожна, які той помістив до задньої кишені своїх спортивних штанів. Після цього ОСОБА_1 вийшов з машини та зібрався йти. Відійшов лише на декілька метрів від автомобіля, де його зупинили працівники міліції, які знаходилися в середині автомобіля, який стояв неподалік. Далі працівники міліції доставили його, ОСОБА_3, до Нетішинського МВ, де в присутності понятих виявили та вилучили у нього паперовий згорток із коноплею, який він придбав у ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_6 показав, що 03.07.2008 року працівник міліції запропонував йому бути понятим. Він погодився і вони разом із працівником міліції пройшли до приміщення Нетішинського МВ, куди через декілька хвилин привели ще одного понятого. У їх присутності працівниками міліції о 13.10 годині було оглянуто громадянина, який представився як ОСОБА_7. Під час огляду ОСОБА_3 у нього ніяких сторонніх предметів виявлено не було. Після проведення огляду працівниками міліції для ОСОБА_3 було передано гроші в сумі 100 грн. однією купюрою для проведення оперативної закупівлі наркотичної речовини у ОСОБА_1. Усі описані дії було оформлено відповідним протоколом у якому він разом з іншим понятим, після прочитання, поставили свої підписи засвідчивши тим самим, те що у них написано. Після цього, ОСОБА_3 вийшов з кабінету разом із грошима, в сумі 100 грн., які для нього дали та повернувся через півтори години. Працівники міліції знову провели поверхневий огляд вмісту кишень одягу ОСОБА_3 в ході якого у нього з правої кишені джинсів було вилучено паперовий згорток з висушеною та подрібненою речовиною зеленого кольору. На запитання міліціонерів що за речовина щойно була вилучена з кишені його джинсів ОСОБА_3 пояснив, що цю речовину він придбав на березі річки Горинь за 100 грн., які він отримав від працівників міліції, у ОСОБА_1. Після цього, працівники міліції оформили відповідний протокол, а вилучену у ОСОБА_3 речовину помістили до поліетиленового пакету та опечатали печаткою на якій ОСОБА_6 з іншим понятим поставили свої підписи.

28.01.2009 року близько 20:20 год., його і ОСОБА_8 працівники міліції запросили пройти з ними. Він пройшов в один з кабінетів, де працівники міліції, роз'яснивши їм права та обов'язки понятих. В їх присутності вручили молодому чоловікові дві грошових купюри номіналом по 50 гривень кожна. Вказані грошові купюри були відксерені і їх копії та серійні номера відповідали тим, що були вручені чоловікові. Міліціонери повідомили, що вказаному чоловікові доручено провести оперативну закупку наркотиків на вручену суму у якогось громадянина. Про проведені дії міліціонери склали протокол огляду. Чоловік був оглянутий на предмет того чи має він при собі якісь сторонні речовини чи предмети. В чоловіка при собі нічого не було. Отримані гроші він поклав собі в кишеню. Далі він і всі інші пройшли на вулицю, де сіли в автомобіль марки «Міцубісі», який належить одному з працівників міліції та разом з чоловіком, якого оглядали, проїхали до будинку по вул. Шевченка, 8 в м.Нетішин, де чоловік, якого оглядали, пересів за кермо автомобіля марки «БМВ» темного кольору. Хвилин через 5-10 в автомобіль «БМВ» сів молодий хлопець високого зросту. Згодом він вийшов з автомобіля і пішов в напрямку будинку по вул. Шевченка. 10. В цей час він побачив, як з іншого автомобіля, що стояв приблизно посеред двору вказаного будинку, вибігли працівники міліції і побігли до високого хлопця. Помітивши міліціонерів, хлопець почав викидати якийсь папір та втікати, але його одразу затримали та загнули руки за спину. В той же самий час міліціонери, що були в автомобілі разом із ним сказали, щоб він з іншим понятим виходили та проходили до місця затримання. За кілька секунд вони підійшли впритул до затриманого хлопця, який кричав та обурювався чого його затримують. Крім того він чув, що хлопець казав, що в нього коноплі на пів цигарки. Коли міліціонери в їхній присутності почали обшукувати затриманого хлопця, то той миттєво просунув свою руку собі в задню кишеню джинсів звідки щось витягував. Один з міліціонерів встиг перехопити кисть руки. Він побачив, що хлопець утримував в руці грошові купюри. Коли вони всі звернули увагу на кисть руки вказаного хлопця, то міліціонер послабив захват кисті руки хлопця і той випустив дві грошові купюри номіналом по 50 гривень, які впали на землю. Хлопець став кричати, що гроші не його. Інші міліціонери провели чоловіка, якому в їх присутності вручали дві купюри номіналом по 50 гривень, до автомобіля «БМВ», який поїхав з міліціонерами. Міліціонери склали протокол огляду, в якому вказали про те, що вилучили 4 цигарки, брелок з ключем, сірники, частини паперового згортку, який, як він бачив, порвав та викинув затриманий хлопець та в частинах якого знаходилась незначна кількість подрібненої висушеної речовини рослинного походження, а частина якої була купкою розсипана на землі і яку міліціонери зібрали, а також дві грошові купюри номіналом по 50 гривень, які затриманий хлопець викинув на землю. У вказаному протоколі він та інший понятий розписались. Виявлені в затриманого хлопця речі та викинуті ним речі та гроші в їхній присутності були поміщені до одного поліетиленового пакету, горловину якого зв'язали ниткою, а кінці нитки склеїли смужкою паперу. Коли всі документи були складені, то вони всі разом, з затриманим хлопцем, сіли до автомобіля міліціонерів та поїхали в відділення міліції. Там вони пройшли в кабінет, де знаходились міліціонери та чоловік, якому вручали гроші. Міліціонери в їх присутності знову провели огляд цього чоловіка і той дістав з кишені паперовий згорток з подрібненою висушеною речовиною рослинного походження зеленого кольору і пояснив, що вказану речовину він придбав в громадянина, якого затримали міліціонери за 100 гривень, які йому були вручені. Крім вказаного згортка в чоловіки при собі більше нічого не було. Було складено протокол про вказану дію. Крім того було звірено серійні номери купюр, які були вручені ОСОБА_3 та грошових купюр вилучених у затриманого. Серійні номери співпали з тими грошовими купюрами номіналом по 50 гривень, які було відксерені та вручені закупнику. Свідок ОСОБА_8 дав аналогічні показання. Згідно пояснення (а.с.44) ОСОБА_1 пояснив, що при затриманні працівниками міліції в його кишенях було 100грн. номіналом по 50грн., паперовий згорток, який знаходився біль нього на землі, належав йому. Зазначений зміст пояснення підсудний підтвердив в судовому засіданні. Згідно протоколу огляду та вилучення від 03.07.2008 року, у ОСОБА_3 03.07.2008 року виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яку він придбав в якості наркотичного засобу у ОСОБА_1 (а.с.7); згідно протоколу зважування від 03.07.2008 року, вага речовини, виявленої та вилученої 03.07.2008 року у ОСОБА_3 становить 21.95грами (а.с.8); згідно висновку експерта № 575 від 24.07.2008 року вилучена 03.07.2008 року у ОСОБА_3 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом (марихуаною). Вага висушеної марихуани після проведення досліджень становить 18.82 грама (а.с.28-31); згідно протоколу оперативної закупівлі від 28.01.2009 року у ОСОБА_3 виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яку він придбав в якості наркотичного засобу у ОСОБА_1 (а.с.51); згідно протоколу огляду та вилучення від 28.01.2009 року у ОСОБА_1 виявлено та вилучено дві грошові купюри номіналом по 50гривень, серії АП5066992 та ДН 6462630 та вилучено паперовий згорток з невеликою кількістю речовини рослинного походження, якої ОСОБА_1 намагався позбавитися, коли його зупинили працівники міліції (а.с.50); згідно висновку експерта № 123 від 12.02.2009 року, вилучена у ОСОБА_3 28.01.2009 року речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом (марихуаною). Вага висушеної марихуани становить 7.1грами (а.с. 87-90); висновком експерта №122 від 12.02.2009 року, згідно якого 28.01.2009 року вилучена під час поверхневого огляду у ОСОБА_1 речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом (марихуаною). Вага висушеної марихуани становить 0.09грама (а.с. 102-104). Суд вважає доведеним у судовому засіданні факт схилення підсудним ОСОБА_2 до вживання наркотичних засобів, оскільки даний факт був підтверджений останнім на очній ставці (а.с.82-83) та свідком ОСОБА_5. Зміну показань ОСОБА_2 в судовому засіданні суд розцінює як бажання, з дружніх стосунків, допомогти ОСОБА_1 уникнути відповідальності. Аналізуючи всі докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що дії ОСОБА_1 за ч.2 ст.307 КК України кваліфіковано правильно, як незаконне зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинений повторно, за виключенням епізоду по зберіганню ним 28.01.2009 року 0,09грами маріхуани з метою збуту, оскільки по справі не добуто доказів, що підтверджують умисел ОСОБА_1 на збут вказаного засобу, а маса висушеної маріхуани 0,09грам недостатня для кваліфікації його дій за ст.309 КК України. Також необхідно виключити кваліфікуючу ознаку – місце масового перебування громадян, оскільки така ознака не знайшла підтвердження в судовому засіданні. Дії з ч.2 ст.315 КК України необхідно перекваліфікувати на ч.1 ст.315 КК України, як схилення до вживання наркотичних засобів, оскільки відсутня кваліфікуюча ознака - повторність. При обранні виду і міри покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, суспільну небезпеку скоєного, особу підсудного, пом’якшуючі відповідальність обставини. ОСОБА_1 позитивно характеризується, є постраждалим внаслідок аварії на ЧАЕС, вперше притягується до кримінальної відповідальності, що є пом’якшуючими відповідальність обставинами. Підлягає задоволенню цивільний позов прокурора в сумі 823,76грн. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд - ЗАСУДИВ: ОСОБА_1 за ст. 307 ч.2 КК України до 5-ти років позбавлення волі з конфіскацієй 1\2 частки його майна, за ст.315 ч.1 КК України до 2-х років позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, до 5-ти років позбавлення волі з конфіскацією 1\2 частки його майна. В строк відбування покарання зарахувати утримання під вартою з 29.01.2009 року. Міру запобіжного заходу, до вступу вироку в законну силу, залишено тримання під вартою. Стягнути з ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно - криміналістичного центру при УМВС України в Хмельницькій області кошти в сумі 823,76грн. за проведення судово-хімічної експертизи, на розрахунковий рахунок 35228001000040 МФО 815013 в управлінні Державного казначейства в Хмельницькій області, код 25575309. Речові докази по справі – наркотичні засоби 18.82грами канабісу, 7.1 грама канабісу, 0.09 грама канабісу, дерев’яна люлька з залишками канабісу які знаходяться на зберіганні в ВРЗ УМВС України в Хмельницькій області – знищити. Грошові кошти в сумі 100грн., номіналом по 50грн., які знаходяться на зберіганні на депозитному рахунку в Нетішинському МВ УМВС України в Хмельницькій області повернути ОСОБА_9 На вирок може бути подана апеляція в Хмельницький апеляційний суд через Нетішинський міський суд протягом 15 діб, з дня його проголошення, а засудженою в той же строк з дня вручення копії вироку. Суддя Гаврищук Л.П. Копія вірна: Суддя Л.П.Гаврищук