Справа № 1-105-08
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 грудня 2008 року. Нетішинський міський суд
Хмельницької області
в складі:
головуючої - судді Гаврищук Л.П.
при секретарі - Василюк Л.С.
з участю прокурора - Косіка О.В.
з участю адвоката - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нетішин кримінальну справу за обвинуваченням
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Нетішин Хмельницької області, українця, громадянина України, освіта середня загальноосвітня, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше несудимого;
в скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
19.05.2008 року в м.Нетішин біля 17.00 год. підсудний ОСОБА_2., перебуваючи поблизу 5-ти поверхового будинку по вул. Будівельників, незаконно придбав поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження, яку став незаконно зберігати при собі як наркотичний засіб для власного, вживання шляхом паління, без мети подальшого збуту.
Того ж дня о 17.45 год., поблизу магазину “Дар”, що по вул. Будівельників, 10 в м.Нетішин, ОСОБА_2. був оглянутий працівниками Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області, в присутності понятих. Під час поверхневого огляду його одягу в останнього було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з висушеною подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №405 від 27.05.2008 року, містить в собі тетрагідрокарбінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною). Маса висушеної марихуани становить 13.7 г.
Підсудний ОСОБА_2. вину визнав і показав, що 19.05.2008 року біля 15.00 год. він разом з своєю дівчиною ОСОБА_3, їхав на мопеді в центрі міста. Коли їхав випадково зустрів свого знайомого. В ході розмови цей хлопець запропонував йому покурити коноплю. Домовивились про зустріч, о 17.00 год. В подальшому на своєму моторолері він приїхав на зустріч зі своїм знайомим в район вул. Будівельників до п'ятиповерхового будинку. Той дістав з кишені поліетиленовий пакет, в середині якого була подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження Хлопець передав йому пакет і сказав, що дає в борг за 30 грн. Після чого він взяв вказану коноплю в кишеню і поїхав з тим хлопцем до магазину “Дар”, де придбали по пляшці пива. По виході з магазину були затримані працівниками міліції в цивільному одязі, які показавши посвідчення, здійснили поверхневий огляд їхніх кишень і виявили у нього поліетиленовий пакет з вконоплею.
Окрім визнання підсудним вини, його вина підтверджується показаннями на досудовому слідстві свідків ОСОБА_4., ОСОБА_5, ОСОБА_6., ОСОБА_7. та матеріалами справи.
Зокрема свідок ОСОБА_4. показав, що 19.05.2008 року близько 17.00. год. разом зі своїм товаришем ОСОБА_8. проходили біля магазину “Дар”. В цей час до них підійшли двоє працівників у цивільному та представились працівниками міліції. Один з працівників міліції запросив їх в якості понятих і показав йому чоловіка, який представився ОСОБА_9, який в дійсності являється ОСОБА_2 та розповів, що той підозрюється у зберіганні наркотичних засобів. Тоді в їх присутності працівник міліції запропонував молодому чоловіку показати вміст своїх кишень на що той погодився та дістав з задньої лівої кишені поліетиленовий пакет в середині якого була зелена речовина рослинного походження. На запитання працівника міліції, де останній взяв дану речовину, той відповів, що знайшов. Також працівник міліції запитав, з якою метою він носив дану наркотичну речовину, на що ОСОБА_2. відповів, що носив її з метою власного вживання. В подальшому дана речовина була вилучена в останнього працівниками міліції. Після того поліетиленовий пакет був зважений у вказаному магазині, вага рослинної речовини становила 16 гр.
Свідок ОСОБА_6. показав, що 19.05.2008 року близько 17.00 год. разом з о/у ГКМСД Нетішинського МВ лейтенантом міліції ОСОБА_7. зайшли в магазин “Дар”. В магазині помітили молодого чоловіка віком 20-25, який на вигляд був в стані алкогольного сп'яніння, поводився неадекватно, очі були червоного кольору, що викликало в нього підозру. Вказаного чоловіка вони зупинили та пред'явивши службові посвідчення, представились працівниками міліції. Подальші показання аналогічні показанням свідка ОСОБА_4.
Свідки ОСОБА_5. та ОСОБА_7. дали суду аналогічні показання.
Згідно висновку експерта №405 від 27.05.2008 року речовина, що містилась в поліетиленовому пакеті, містить в собі тетрагідрокарбінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуаною). Маса висушеної марихуани становить 13.7 г.
Суд вважає, що дії підсудного за ст. 309 ч. 1 КК України кваліфіковано правильно, як незаконне придбання, зберігання, наркотичних засобів.
При обранні підсудному виду і міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу, пом'якшуючі відповідальність обставини.
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не виявлено.
Пом'якшуючими відповідальність обставинами є те, що підсудний характеризується позитивно, у скоєному щиро розкаявся, вперше притягуються до кримінальної відповідальності, скоїв злочин у молодому віці.
Заслухавши учасників судового слідства, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_2 за ст. 309 ч. 1 КК України до штрафу в сумі 1020грн.
Речові докази - 13.5 гр. висушеної марихуани, що знаходяться на збереженні в камері схову речових доказів Нетішинського МВ УМВС України - знищити.
До вступу вироку в законну силу, міру запобіжного заходу утримання під вартою змінити на підписку про невиїзд, звільнити з під варти із залу суду.
Стягнути з ОСОБА_2 345,18грн. витрати за проведення судово-технічної експертизи на користь Науково - дослідного експертно-криміналістичного центру м.Хмельницький, р\р 35228001000040 МФО 815013 в управління Державного казначейства в Хмельницькій області, код 25575309.
На вирок може бути подана апеляція в Хмельницький апеляційний суд протягом 15 діб, з дня його проголошення.
Суддя Нетішинського
міського суду Гаврищук Л.П.
Судове рішення № 4560112, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 16.12.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-105-08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: