Справа № 646/12351/15- ц
№ пров. 6/646/140/2015
У Х В А Л А
16.11.15 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Журавель В.А., розглянувши заяву Головного державного виконавця Ленінського Відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа
В с т а н о в и в :
Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14 жовтня 2002 року позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені, та стягнуто з ОСОБА_3 аліменти в розмірі 25% з усіх видів заробітку, але не менш ? частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 9 серпня 2002 року до повноліття дитини на користь його матері ОСОБА_2.
30 вересня 2015 року від Головного державного виконавця Ленінського Відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 до суду надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа, у звязку з його втратою.
Ухвалою суду від 02 жовтня 2015 року заява Головного державного виконавця Ленінського Відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1була залишена без руху, оскільки вона подана з порушенням ст. 105 ЦПК України. Так, заявнику необхідно було сплатити судовій збір, та надати судові підтвердження про сплату судового збору.
Для усунення недоліків судом був установлений пятиденний строк з дня отримання позивачем копії ухвали.
Як вбачаться з поштового повідомлення копія ухвали суду отримана заявником 15 жовтня 2015 року.
До цього часу заявник не виконав вимоги суду, не виправив недоліки, які є в заяві, не надав заяву у відповідності до вимог діючого законодавства.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що заяву потрібно визнати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву Головного державного виконавця Ленінського Відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа- визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя В.А.Журавель
Судове рішення № 53532658, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/12351/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: