Справа №2-626/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЯМ УКРАЇНИ
11 травня 2010 року Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі головуючого - судді Сілантьєвій Е.Є.
При секретарі Винокуровій О.С.
розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11203447000 від 27.08.2007року,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11203447000 від 27.08.2007року в розмірі 62422,95 ( шістдесят дві тисячі чотириста двадцять два) дол. США 95 центів, що по курсу НБУ станом на 28.08.2009р. складає 498696,95 ( чотириста девяносто вісім тисяч шістсот девяносто шість ) грн. 95 коп., внаслідок невиконання ОСОБА_1 зобовязань по поверненню кредиту та нарахованих на нього відсотків за договором про надання споживчого кредиту № 11203447000 від 27.08.2007року. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачене за подання позовної заяви державне мито та витрати на інформаційно-технічне обслуговування судового процесу.
В судовому засіданні сторони не з*явилися, про день та час слухання справи повідомлялися своєчасно та належним чином. Від представника позивача до суду надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутності та розглядати при заочному розгляді. Причини неявки у судове засідання відповідачів суду не відомі, заперечення до суду не надавали.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що між АТ «УкрСиббанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту №11203447000 від 27.08.2007 року в розмірі 66 660,91 (шістдесят шість тисяч шістсот шістдесят) дол. СІЛА 91 цент, що станом на момент видачі кредиту складало 313 100 (триста тринадцять тисяч сто) грн. 00 коп.
Згідно умов вказаного договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язався здійснювати щомісячне погашення кредиту, а також сплачувати відсотки за його користування (розділ 1 Кредитного договору).
Відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання перед банком по сплаті частин кредиту та нарахованих відсотків належним чином не виковував. На підставі викладеного, банк у відповідності з вимогами ст. 1050 ЦК України, вимагає від відповідачів повернення всієї отриманої суми кредиту та сплати відсотків за його користування..
Заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором №11203447000 від 27.08.2007 року станом на 31.03.2010 року становить 66 660,91 (шістдесят шість тисяч шістсот шістдесят) дол. США 91 цент, що за курсом НБУ станом на 31.03.2010 складає 528 287,71 (пятсот двадцять вісім тисяч двісті вісімдесят сім) грн.71 коп., з яких:
58 570,71 дол. США, що по курсу НБУ станом на 31.03.2010р. складає 464172,88 грн. - заборгованість за кредитом;
-6 326,09 дол. США, що по курсу НБУ станом на 31.03.2010р. складає 50134,26 грн. - прострочена заборгованість за відсотками;
1 162,90 дол. США, що по курсу НБУ станом на 31.03.2010р. складає 9215,98 грн. - заборгованість за простроченим кредитом
- 91,94 дол. США, що по курсу НБУ станом на 31.03.2010 року складає 728,62 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту;
-509,27 дол. США, що по курсу НБУ станом на 31.03.2010 року складає 4035,96 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.
Таким чином загальна сума заборгованості складає 528287,71 (пятсот двадцять вісім тисяч двісті вісімдесят сім)грн.71 коп.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином згідно до умов договору.
Відповідно до частини першої ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з частиною першою статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши діюче законодавство з питань, що регулюють предмет спору, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог позивача у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 526, 530, 553, 554, 543, 590, 610, 625, 1050 Цивільного кодексу України, ст. З Цивільного процесуального кодексу України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (Ідн НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (Ідн НОМЕР_2 ) заборгованість в сумі 528287,71 ( пятсот двадцять вісім тисяч двісті вісімдесят сім ) грн.71 коп., на користь АТ УкрСиббанк на рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (Ідн НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (Ідн НОМЕР_2 ) сплачене Державне мито за подання позовної заяви в сумі 1700,00 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 (сто двадцять) грн. 00 коп., на користь АТ УкрСиббанк на рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.
Рішення позивачем може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а також поданням апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем.
Головуючий - суддя
Судове рішення № 53532582, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-626/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: