Вирок № 53532522, 17.11.2015, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/3757/15-к

Провадження №1-КП/628/458/15

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2015г. Куп'янський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Клімової С.В.,

при секретарі - Бавики Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську кримінальне провадження за № 12015220370002293 з обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Смородьківка Харківської області, українця, громадянина України, не одруженого, з неповною середньою освітою, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого: 20.04.1998 року Куп'янським райсудом Харківської області за ст.ст.86-1, 44, 140 ч.2, 140 ч.3, 208, 42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 29.10.1998 року Куп'янським міськсудом Харківської області за ст.ст.141 ч.2, 206 ч.2, 42 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 18.02.2002 року Куп'янським міськсудом Харківської області за ст.ст.142 ч.2, 208, 42 КК України, ст. 185 ч.2 КК України в редакції 2001 року до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 03.06.2008 року Куп'янським міськсудом Харківської області за ст.309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі з звільненням від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки 6 місяців,

- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України,

за участю судового розпорядника - Савченко Ю.О.,

прокурора - Лур'є Д.А., потерпілої - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_1,

суд -

В С Т А Н О В И В:

13.09.2015р, приблизно о 21:05 годині, в с. Смородьківка, Куп'янського району, Харківської області, обвинувачений ОСОБА_1, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння, не маючи водійського посвідчення відповідної категорії, керуючи технічно не справним мотоциклом марки «ИЖ- Планета 2» з боковим причепом, оснащеним дерев'яними дошками, без державного реєстраційного номерного знаку та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, який не зареєстрований в державтоінсиекції, рухаючись по проїжджій частині вул.Куп'янської, зі швидкістю приблизно 40 км/год, з несправними пристроями освітлення перебуваючи поблизу будинку №4, виїхав на праве узбіччя дороги по напрямку свого руху боковим причепом мотоциклу не гальмуючи та не маневруючи скоїв наїзд па пішохода потерпілу ОСОБА_3, яка йшла в попутному напрямку, після чого, обвинувачений не зупиняючись, залишив місце пригоди, чим порушив п.п. 2.3 (а), 31.1, 31.6 (б) та 12.1 Правил дорожнього руху України, де сказано:

п.2.3 (а) - « Для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний перед виїздом перевірити і забезпечити технічно справний стан і комплектність транспортного засобу, правильність розміщення і кріплення вантажу»;

п. 12.1 - «Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним»;

п.31.1 - «Технічний стан транспортних засобів та їх обладнання повинні відповідати вимогам стандартів, що стосуються безпеки дорожнього руху та охорони навколишнього середовища, а також правил технічної експлуатації, інструкцій підприємств-виробників та іншої нормативно-технічної документації»;

п.31.6 (б) - «Забороняється подальший рух транспортних засобів у яких у темну пору доби або в умовах недостатньої видимості не горять лампи фар чи задніх габаритних ліхтарів».

В результаті порушень п.п.2.3(а), 31.1, 31.6(6) та 12.1 Правил дорожнього руху України обвинуваченим, які з технічної точки зору, перебували у причинному зв'язку з виникненням дорожньо-транспортної події, пішоходу - потерпілому ОСОБА_3 були заподіяні тілесні ушкодження, які по локалізації і ступені тяжкості поділити на дві групи у вигляді:

- Садна в скроневій області голови з права, які за висновком судово- медичної експертизи № 461-КП/15 від 22 жовтня 2015р., за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень;

- Перелом дистального метафиза лівої променевої кістки без зміщення; поперечно осколковий перелом нижньої третини лівої малогомілкової кістки зі зміщенням, які за висновком судово-медичної експертизи № 461-КП/15 від 22 жовтня 2015р., за ступенем тяжкості відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджені, які викликали за собою тривалий розлад здоров'я.

Таким чином суд вважає ОСОБА_1 винними в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження та кваліфікує його дії за ст.. 286 ч.1 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1, в скоєнні зазначеного правопорушення свою провину визнав в повному обсязі, підтвердив той факт, що 13.09.2015р. приблизно о 21 годині, знаходячись в стані алкогольного оп'яніння, керуючи транспортним засобом, скоїв дорожньо-транспортну пригоду в результаті якої потерпілій спричиненні тілесні ушкодження. Цивільний позов прокурора визнав в повному обсязі. Щиро кається в скоєному.

Потерпіла ОСОБА_3 в судовому засіданні також підтвердила фактичні обставини справи. Претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого не має.

Фактичні обставини справи ніким з учасників процесу не оспорюються, у зв'язку чим в порядку ст..349 ч.3 КПК України, суд обмежився дослідженням доказів, поясненням потерпілої, обвинуваченого та вивченням даних про його особу, без дослідження інших письмових доказів, які стосуються фактичних обставин справи.

Вирішуючи питання про покарання, судом враховується характер та ступінь суспільної небезпеки, особистість обвинуваченого.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, суд визнає скоєння злочину особою в стані алкогольного сп'яніння.

Обставини, які пом'якшують - щире каяття, активне сприяння розкриттю правопорушення.

На обліку у лікаря психіатра та нарколога обвинувачений не знаходиться, за місцем проживання характеризується задовільно, раніше судимий.

З врахуванням вище викладеного, суд вважає доцільним за скоєне правопорушення обвинуваченому визначити покарання у вигляді обмеження волі, без застосування додаткової міри покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.

Данні про особу обвинуваченого, обставини, які пом'якшують його покарання, в своїй сукупності свідчать про те, що виправлення обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства та суд приходить до висновку про застосування до нього правил ст..75 КК України, звільнив від відбування покарання з випробуванням, поклавши у відповідності до вимог ст..76 ч.1 п.3 КК України зобов'язання повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Судові витрати по справі - стягнути з обвинуваченого.

Цивільний позов по справі задовольнити, оскільки він підтриманий прокурором та визнаний обвинуваченим.

Запобіжний захід - не застосувався.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК Украины, суд-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винним у пред'явленому обвинуваченні за ст..286 ч.1 КК України, призначивши йому покарання у вигляді трьох років обмеження волі без позбавлення права керування транспортними засобами на три роки.

В силу ст.ст.75, 76 ч.1 п.3 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом трирічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладенні на нього обов'язки повідомляти орган кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Куп'янської міської ради (р/р 31412544700013, ККД 24060300, код ОКПО 37813292, МФО 851011, одержувач Куп'янське УДКС, банк: ГУДКСУ у Харківській області) 501грн.12 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 736,56грн. за проведення експертизи.

Речові докази: мотоцикл "ИЖ Планета2" з боковим причепом, передати в розпорядження ОСОБА_1

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Куп'янського міськрайонного суду

Харківської області С.В. Клімова