Ухвала суду № 53531405, 16.11.2015, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.11.2015
Номер справи
807/2348/15
Номер документу
53531405
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 листопада 2015 рокум. Ужгород№ 807/2348/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С. А., розглянувши матеріали позовної заяви кандидата у депутати Іршавської районної ради ОСОБА_1 до Іршавської районної виборчої комісії Закарпатської області про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2015 року кандидат у депутати Іршавської районної ради ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Іршавської районної виборчої комісії Закарпатської області, якою просить суд:"1. Визнати незаконними дії Іршавської районної виборчої комісії Закарпатської області пов'язані з прийняттям пункту 4 постанови Іршавської РВК про заміщення депутатів Іршавської районної ради від 11.11.2015 року №60, яким ОСОБА_1 1970 р.н., включену до виборчого списку Іршавської районної організації Єдиного Центру, визнано обраним депутатом Брідської сільської ради (у зв'язку з особистим поданням повідомлення про її обрання сільським депутатом) та визнання ОСОБА_2 1971 р.н., обраним депутатом Іршавської районної ради, включеного наступним за черговістю у виборчому списку Іршавської районної організації Єдиного Центру; 2. Визнати пункт 4 постанови Іршавської РВК про заміщення депутатів Іршавської районної ради від 11.11.2015 року №60, яким ОСОБА_1 1970 р.н., включену до виборчого списку Іршавської районної організації Єдиного Центру, визнано обраним депутатом Брідської сільської ради (у зв'язку з особистим поданням повідомлення про її обрання сільським депутатом) та визнання ОСОБА_2 1971 р.н., обраним депутатом Іршавської районної ради, включеного наступним за черговістю у виборчому списку Іршавської районної організації Єдиного Центру - незаконним та виключити його із тексту постанови. "

Адміністративний позов подано з дотриманням норм статей 104, 172 КАС України.

Керуючись статтями 69,104-106, 107, 165, 172 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою кандидата у депутати Іршавської районної ради ОСОБА_1 до Іршавської районної виборчої комісії Закарпатської області про визнання дій протиправними.

Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову та всі докази, якими він керувався при вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов у термін до 10.00 год. 17 листопада 2015 року.

Витребувати від Іршавської районної виборчої комісії Закарпатської області оригінали або належним чином завірені копії наступних доказів:

- постанову Іршавської районної виборчої комісії № 60 від 11 листопада 2015 року про заміщення депутатів Іршавської районної ради на місцевих виборах 2015 року;

- протокол засідання Іршавської районної виборчої комісії від 11 листопада 2015 року на якому відповідач прийняв оскаржуване рішення на місцевих виборах 2015 року;

- особисто подане ОСОБА_1 повідомлення про обрання її сільським депутатом на місцевих виборах 2015 року;

- протокол Дешковицької дільничної виборчої комісії № 210214 комісії про результати виборів депутатів Брідської сільської ради в одномандатному виборчому окрузі № 11 на місцевих виборах 2015 року;

- протокол Брідської сільської виборчої комісії про підсумки голосування з виборів депутатів Брідської сільської ради в одномандатному виборчому окрузі № 11;

- докази про включення до виборчого списку від Іршавської районної організації Єдиного Центру - кандидата в депутати Іршавської районної ради та кандидата у депутата Брідської сільської ради - ОСОБА_1.

Відповідно до вимог статті 24 частини 1 КАС України, справу буде розглянуто колегіально.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяC.А. Гебеш

Часті запитання

Який тип судового документу № 53531405 ?

Документ № 53531405 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53531405 ?

Дата ухвалення - 16.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53531405 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53531405 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53531405, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 53531405, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 53531405 відноситься до справи № 807/2348/15

Це рішення відноситься до справи № 807/2348/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53531396
Наступний документ : 53531414