Ухвала суду № 53527537, 16.11.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

16 листопада 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Слюсар Т.А., розглянувши в порядку апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 20 серпня 2015 року

в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 20 серпня 2015 року відкрито провадження в справі.

21 вересня 2015 року на дану ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 25 вересня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу суду першої інстанції залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Між тим, поштове відправлення, в якому містилася копія ухвали від 25 вересня 2015р. та направлене на адресу проживання ОСОБА_1, повернулося 5 жовтня 2015 року без вручення з відміткою причин невручення «інші причини, що не дали змоги виконати - за даною адресою не проживає» (а.с.53).

26 жовтня 2015 року судом повторно на адресу ОСОБА_1 було направлено копію ухвали від 25 вересня 2015 року до відома та виконання.

Проте, поштове відправлення повернулося без вручення із відміткою «по даному адресу не проживає» (а.с.55).

З урахуванням вимог п.5 ч.5 ст.74 ЦПК України ОСОБА_1 вважається таким, що копію ухвали суду отримав належними чином.

Згідно вимог ст.27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

У зв'язку з тим, що станом на 16 листопада 2015 року недоліки по апеляційній скарзі не усунуто, її слід вважати неподаною і повернути скаржнику.

Положеннями ч. 5 ст. 121 ЦПК України визначено, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Відповідно до ч. 3 ст.27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Керуючись ст.ст.119, 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 20 серпня 2015 року - вважати неподаною й повернути скаржнику.

Ухвала набирає чинності негайно, проте може бути оскаржена протягом 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги.

Суддя:

Справа №755/15687/15-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/13603/2015

Головуючий у суді першої інстанції: Гончарук В.П.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Слюсар Т.А.