Ухвала суду № 53527397, 13.11.2015, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

13.11.15 Справа № 914/3676/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., суддів Кордюк Г.Т., Юрченко Я.О.

у справі №914/3676/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Терем і К» за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» на ухвалу господарського суду Львівської області від 10 лютого 2015 року (про затвердження реєстру вимог кредиторів в частині вимог ПАТ «ВіЕс Банк»)

ВСТАНОВИВ:

Львівський апеляційний господарський суд 27 жовтня 2015 року у справі №914/3676/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Терем і К» постановив:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" задовольнити частково. Ухвалу господарського суду Львівської області від 10 лютого 2015 року (про затвердження реєстру вимог кредиторів) у справі №914/3676/14 змінити, а саме:

Підпункт 1.4. "вимоги четвертої черги: ПАТ "ВіЕс Банк" на суму 4 215 961, 99 грн." виключити.

Пункт 2 викласти в такій редакції: "Окремо внесені до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Терем і К" вимоги ПАТ "ВіЕс Банк" на суму 2 357 266, 83 грн., як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника та підлягають погашенню за рахунок майна, що є предметом застави у позачерговому порядку.".

У мотивувальній частині постанови від 27 жовтня 2015 року Львівський апеляційний господарський суд дійшов висновку про те, що вимоги публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Терем і К" слід визнати у сумі 6966740,52 грн. (з яких: 6414822,37 грн. - вимоги, які забезпечені заставою майна боржника; 550700,15 грн. - пеня; 1218 грн. - витрати зі сплати судового збору у справі про банкрутство)".

Однак у резолютивній частині постанови від 27 жовтня 2015 року допущена описка, а саме: замість суми 6 414 822,37 грн. забезпечених заставою майна боржника вимог, помилково вказано суму 2 357 266,83 грн.

За змістом статті 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок виноситься ухвала.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині постанови Львівського апеляційного господарського суду від 27 жовтня 2015 року у справі №914/3676/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Терем і К» та викласти її у такій редакції:

«Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" задовольнити частково. Ухвалу господарського суду Львівської області від 10 лютого 2015 року (про затвердження реєстру вимог кредиторів) у справі №914/3676/14 змінити, а саме:

Підпункт 1.4. "вимоги четвертої черги: ПАТ "ВіЕс Банк" на суму 4 215 961, 99 грн." виключити.

Пункт 2 викласти в такій редакції: "Окремо внесені до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Терем і К" вимоги ПАТ "ВіЕс Банк" на суму 6 414 822, 37 грн., як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника та підлягають погашенню за рахунок майна, що є предметом застави у позачерговому порядку.".

Судові витрати у сумі 609,00 грн. за подання апеляційної скарги відшкодувати публічному акціонерному товариству "ВіЕс Банк" за рахунок коштів товариства з обмеженою відповідальністю "Терем і К" у першу чергу згідно черговості задоволення вимог кредиторів, визначеної ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанову може бути оскаржено в касаційному порядку.»

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Кордюк Г.Т.

суддя Юрченко Я.О.