КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
ПОСТАНОВА (додаткова)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" листопада 2015 р. Справа №910/8542/15-г
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пашкіної С.А.
суддів: Баранця О.М.
Мальченко А.О.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"
на рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2015р.
у справі № 910/8542/15-г (суддя Якименко М.М.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз"
про стягнення 509 651, 86 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.07.2015р. у справі №910/8542/15-г апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 20.05.2015р. у справі №910/8542/15-г, яким позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" на користь Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" 48 474 грн. 29 коп. - пені, 23 267 грн. 66 грн. - 3% річних, 292 487 грн. 04 коп. - інфляційних втрат, 7 284 грн. 58 коп. - судового збору, в решті позовних вимог відмовлено, залишено без змін.
На судове рішення місцевого господарського суду ПАТ «Укргавидобування» подано апеляційну скаргу, та платіжним дорученням №725 від 29 травня 2015р. сплачено судовий збір у сумі 2 916,67 грн.
Згідно уточненої апеляційної скарги, поданої ПАТ «Укргавидобування», скаржник просив скасувати рішення суду першої інстанції лише в частині відмови у стягненні 145 422,87 грн. пені, отже оскаржувана в апеляційній інстанції позивачем сума є меншою ніж та, з обрахунку якої сплачено судовий збір, відповідно судовий збір має бути сплачено у розмірі 1454,23 грн.
Відтак надмірно сплачений судовий збір у розмірі 1 462,44 грн. (2 916,67 грн. - 1 454,23 грн.) підлягає поверненню ПАТ «Укргавидобування» з державного бюджету України.
Відповідно до п 5.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013, № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у разі з'ясування судами апеляційної чи касаційної інстанції під час перегляду судових рішень підстав для повернення сплачених сум судового збору питання про це вирішується відповідно судом апеляційної чи касаційної інстанції у судовому рішенні, прийнятому за результатами такого перегляду. Якщо у зазначеному рішенні не вирішено питання про повернення сум судового збору, сплаченого за подання скарг (заяв) до суду апеляційної чи касаційної інстанції, то останні можуть вирішити його в порядку, передбаченому статтею 88 ГПК.
Згідно до ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо:
1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення;
2) не вирішено питання про розподіл судових витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Додаткове рішення, ухвала можуть бути оскаржені в установленому порядку.
03.08.2015р. від ПАТ «Укргавидобування» надійшла заява про прийняття додаткового рішення , в якій просить прийняти додаткове рішення про повернення Публічному акціонерному товариству «Укргазвидобування» з державного бюджету України 1462,44 грн. судового збору, надмірно сплаченого при подачі апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.
Керуючись ст.88 Господарського процесуального кодексу, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :
1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" задовольнити.
2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, ідентифікаційний код 30019775) з державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 1 462 (одна тисяча чотириста шістдесят дві) грн. 44 коп.
Головуючий суддя С.А. Пашкіна
Судді О.М. Баранець
А.О. Мальченко
Судове рішення № 53527315, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 17.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/8542/15-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: