Ухвала суду № 53527257, 12.11.2015, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
12.11.2015
Номер справи
913/849/14
Номер документу
53527257
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

12.11.2015 р. справа № 913/849/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Гези Т.Д. М'ясищева А.М. , Сгара Е.В розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбудіндустрія», м. Київ на ухвалу господарського судуЛуганської області від12.10.2015 р у справі№ 913/849/14 за заявоюПублічного акціонерного товариства «Мостобуд», м. Київ до Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор «Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Луганськ про банкрутствоВ С Т А Н О В И В:

До Донецького апеляційного господарського суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Дорбудіндустрія», м. Київ з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 12.10.2015 р. у справі № 913/849/14.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно з ч. 3 ст. 94 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Згідно ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом», сторони у справі про банкрутство є - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут);

Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги не додано доказів її направлення конкурсним кредиторам по справі:

1. ПАТ «Мастобуд», м. Київ; 2. Ленінська ОДПІ у м. Луганську Головного Управління Міндоходів в м. Сєвєродонецьк, Луганська область; 3. ПП «Квант Універсал», Новопсковський район, Луганської області; 4. Краснодонська ОДПІ Головного Управління Міндоходів у Луганській області, м. Старобільськ, Луганської області; 5. ТОВ виробничо-торгівельна фірма «Октава», м. Лисичанськ, Луганської області; 6. ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання», м. Рубіжне, Луганської області; 7. ДПІ у Лутугінському районі Луганської області, м. Старобільськ, Луганської області; 8. Луганське обласне відділення фонду соціального захисту інвалідів, м. Рубіжне, Луганської області; 9. ДПІ Слов'яносербського району головного управління у Луганській області, м. Лисичанськ, Луганська область; 10. СДПІ по работі з великими платниками податків м. Луганськ, м. Сєвєродонецьк, Луганської області; 11. Рубіжанське ОДПІ головного управління Міндоходів у Луганській області, в м. Рубіжне, Луганська область;. 12. ДП «Київське дорожне управління «ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», м. Київ; 13. Первомайська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області, Луганська область; 14. Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області, в м. Сєвєродонецьк, Луганської області;. Місцезнаходження яких не включено до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, відповідно до листа «Укрпошти», від 03.11.15 р.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Клопотання скаржника щодо поновлення строків апеляційного оскарження суд залишає без розгляду у зв'язку із поверненням апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «Дорбудіндустрія», м. Київ.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 86, 94, 95 п. 2, ч. 1 ст. 97 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбудіндустрія», м. Київ на ухвалу господарського суду Луганської області від 12.10.2015 р. у справі № 913/849/14 повернути скаржнику без розгляду.

2. Справу № 913/849/14 повернути господарському суду Луганської області.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга № б/д від 04.11.2015р. з додатками на 20 арк., у тому числі квитанція № ПН2645 від 04.11.2015р., та . конверт на 2 арк.

Головуючий Т.Д. Геза

Судді: А.М. М'ясищев

Е.В. Сгара

Надруковано 33 примірника:

1-скаржнику

1-заявнику

1-розпоряднику майна

27-кредиторам

1-ГСЛО

1-у справу

1-ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 53527257 ?

Документ № 53527257 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53527257 ?

Дата ухвалення - 12.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53527257 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53527257 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53527257, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 53527257, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 12.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 53527257 відноситься до справи № 913/849/14

Це рішення відноситься до справи № 913/849/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53527233
Наступний документ : 53527264