ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
12.11.2015 р. справа № 913/849/14
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Гези Т.Д. М'ясищева А.М. , Сгара Е.В розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбудіндустрія», м. Київ на ухвалу господарського судуЛуганської області від12.10.2015 р у справі№ 913/849/14 за заявоюПублічного акціонерного товариства «Мостобуд», м. Київ до Дочірнього підприємства «Луганський облавтодор «Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м. Луганськ про банкрутствоВ С Т А Н О В И В:
До Донецького апеляційного господарського суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Дорбудіндустрія», м. Київ з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Луганської області від 12.10.2015 р. у справі № 913/849/14.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Згідно з ч. 3 ст. 94 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.
Згідно ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом», сторони у справі про банкрутство є - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут);
Як вбачається з матеріалів справи, до апеляційної скарги не додано доказів її направлення конкурсним кредиторам по справі:
1. ПАТ «Мастобуд», м. Київ; 2. Ленінська ОДПІ у м. Луганську Головного Управління Міндоходів в м. Сєвєродонецьк, Луганська область; 3. ПП «Квант Універсал», Новопсковський район, Луганської області; 4. Краснодонська ОДПІ Головного Управління Міндоходів у Луганській області, м. Старобільськ, Луганської області; 5. ТОВ виробничо-торгівельна фірма «Октава», м. Лисичанськ, Луганської області; 6. ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання», м. Рубіжне, Луганської області; 7. ДПІ у Лутугінському районі Луганської області, м. Старобільськ, Луганської області; 8. Луганське обласне відділення фонду соціального захисту інвалідів, м. Рубіжне, Луганської області; 9. ДПІ Слов'яносербського району головного управління у Луганській області, м. Лисичанськ, Луганська область; 10. СДПІ по работі з великими платниками податків м. Луганськ, м. Сєвєродонецьк, Луганської області; 11. Рубіжанське ОДПІ головного управління Міндоходів у Луганській області, в м. Рубіжне, Луганська область;. 12. ДП «Київське дорожне управління «ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», м. Київ; 13. Первомайська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Луганській області, Луганська область; 14. Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області, в м. Сєвєродонецьк, Луганської області;. Місцезнаходження яких не включено до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, відповідно до листа «Укрпошти», від 03.11.15 р.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.
Клопотання скаржника щодо поновлення строків апеляційного оскарження суд залишає без розгляду у зв'язку із поверненням апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «Дорбудіндустрія», м. Київ.
З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 86, 94, 95 п. 2, ч. 1 ст. 97 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбудіндустрія», м. Київ на ухвалу господарського суду Луганської області від 12.10.2015 р. у справі № 913/849/14 повернути скаржнику без розгляду.
2. Справу № 913/849/14 повернути господарському суду Луганської області.
Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга № б/д від 04.11.2015р. з додатками на 20 арк., у тому числі квитанція № ПН2645 від 04.11.2015р., та . конверт на 2 арк.
Головуючий Т.Д. Геза
Судді: А.М. М'ясищев
Е.В. Сгара
Надруковано 33 примірника:
1-скаржнику
1-заявнику
1-розпоряднику майна
27-кредиторам
1-ГСЛО
1-у справу
1-ДАГС
Судове рішення № 53527257, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 12.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/849/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: