КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"16" листопада 2015 р. Справа №910/13328/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Михальської Ю.Б.
суддів: Отрюха Б.В.
Тищенко А.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алгоритм»
на рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2015
у справі №910/13328/14 (суддя Демидов В.О.)
за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк
«Промекономбанк»
до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк
«Експобанк»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Даніель»;
2) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алгоритм»
про визнання правочину недійсним та визнання відсутності права
вимоги
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.09.2015 у справі №910/13328/14 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Промекономбанк» задоволено у повному обсязі.
Визнано недійсним укладений між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Промекономбанк» та Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Експобанк» договір від 03.01.2014 № 03/01-14 про відступлення права вимоги.
Визнано відсутнім у Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» право вимоги за укладеними між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Промекономбанк» та Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Експобанк» договорами, зокрема, Генеральною угодою про порядок проведення міжбанківських операцій № ГУ/24052012-1 від 24.05.2012, договором про встановлення кореспондентських відносин № 14-LORO-T від 04.04.2011, договором застави майнових прав від 11.07.2013, договором застави майнових прав №2 від 11.07.2013.
Присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 436,00 грн.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алгоритм» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 08.09.2015 у справі №910/13328/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.
Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алгоритм» було передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Самсін Р.І., судді: Скрипка І.М., Шаптала Є.Ю.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.11.2015 (головуючий суддя Самсін Р.І., судді: Скрипка І.М., Шаптала Є.Ю.) апеляційну скаргу було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 01.12.2015.
У зв'язку із припиненням повноважень головуючого судді Самсіна Р.І., розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 16.11.2015 №09-52/1362/15 призначено повторний автоматичний розподіл справи.
Відповідно до повторного автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алгоритм» передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.
Керуючись статтями 65, 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Алгоритм» до провадження у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя Михальська Ю.Б. (доповідач у справі), судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.
2. Розгляд справи призначити 08.12.2015 о 11 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, 04116, зал судових засідань № 5 (перший поверх).
3. Зобов'язати:
Учасників судового процесу - до дня розгляду справи надати суду відзиви на апеляційну скаргу.
4. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України» подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.
5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.
6. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Ю.Б. Михальська
Судді Б.В. Отрюх
А.І. Тищенко
Судове рішення № 53527234, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/13328/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: