ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"11" листопада 2015 р. Справа № 925/2220/14
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Мирошниченко Б.В., за участю представника за довіреністю - Пушанко Г.О. (від позивача), розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом приватного підприємства "Друг" до фізичної особи-підприємця Сівова Юрія Юрійовича
про стягнення 131 003,07 грн. грн., -
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Друг" звернулося до господарського суду Черкаської області з позовом до фізичної особи-підприємця Сівова Юрія Юрійовича, у якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 66262,17 грн. основного боргу, 662,45 грн. інфляційних, 1957,00 грн. 3% річних та 10796,91 грн. пені.
Від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, у якій позивач просить суд стягнути з відповідача 66 262,17 грн. основного зобов'язання, 40 285,83 грн. інфляційних збитків, 3369,36 грн. три проценти річних, 19 911,33 грн. подвійної облікової ставки НБУ.
Заява про збільшення позовних вимог прийнята судом до розгляду.
До початку судового засідання від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, у якій він просить суд стягнути з відповідача 131 003,07 грн., з яких: 66 262,17 грн. основне зобов'язання, 42 335,35 інфляційні збитки, 3 746,84 грн. три проценти річних, 18 658,71 грн. пені (подвійна облікова ставка НБУ).
Заява про зменшення позовних вимог прийнята судом до розгляду.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлявся судом про місце та час судового засідання, однак до суду не надійшло поштове повідомлення про вручення чи про невручення ухвали суду від 15.10.2015 відповідачу.
У судовому засіданні представник позивача підтримала зменшені позовні вимоги.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
На підставі зазначеного, керуючись п. 1 ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 12 год. 00 хв. 25 листопада 2015 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 319.
2. Викликати у судове засідання позивача та відповідача.
Звернути увагу учасників судового процесу, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє керівника сторони чи фізичну особу-підприємця можливості призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.
Роз'яснити учасників судового процесу, що у разі неявки у судове засідання, суд, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, може розглянути справу за наявними у ній матеріалами.
3.Учасникам судового процесу мати з собою документи, які посвідчують повноваження представників (довіреність, паспорт, на керівника - наказ).
4. Зобов'язати сторони до дня засідання надати суду:
відповідача - відзив на зменшені позовні вимоги.
Суддя І.І. Гура
Судове рішення № 53527133, Господарський суд Черкаської області було прийнято 11.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/2220/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: