ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"11" листопада 2015 р. Справа № 925/2220/14
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Гури І.І., при секретарі судового засідання Мирошниченко Б.В., за участю представника за довіреністю - Пушанко Г.О. (від позивача), розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом приватного підприємства "Друг" до фізичної особи-підприємця Сівова Юрія Юрійовича
про стягнення 131 003,07 грн. грн., -
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Друг" звернулося до господарського суду Черкаської області з позовом до фізичної особи-підприємця Сівова Юрія Юрійовича, у якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 66262,17 грн. основного боргу, 662,45 грн. інфляційних, 1957,00 грн. 3% річних та 10796,91 грн. пені.
Від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, у якій позивач просить суд стягнути з відповідача 66 262,17 грн. основного зобов'язання, 40 285,83 грн. інфляційних збитків, 3369,36 грн. три проценти річних, 19 911,33 грн. подвійної облікової ставки НБУ.
Заява про збільшення позовних вимог прийнята судом до розгляду.
До початку судового засідання від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, у якій він просить суд стягнути з відповідача 131 003,07 грн., з яких: 66 262,17 грн. основне зобов'язання, 42 335,35 інфляційні збитки, 3 746,84 грн. три проценти річних, 18 658,71 грн. пені (подвійна облікова ставка НБУ).
Заява про зменшення позовних вимог прийнята судом до розгляду.
Відповідач у судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлявся судом про місце та час судового засідання, однак до суду не надійшло поштове повідомлення про вручення чи про невручення ухвали суду від 15.10.2015 відповідачу.
У судовому засіданні представник позивача підтримала зменшені позовні вимоги.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
На підставі зазначеного, керуючись п. 1 ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на 12 год. 00 хв. 25 листопада 2015 року.
Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 319.
2. Викликати у судове засідання позивача та відповідача.
Звернути увагу учасників судового процесу, що причини неявки мають підтверджуватись доказами та що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні), не позбавляє керівника сторони чи фізичну особу-підприємця можливості призначити іншого або представляти інтереси особисто, а також не позбавляє сторону можливості направити витребувані судом відомості і документи.
Роз'яснити учасників судового процесу, що у разі неявки у судове засідання, суд, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, може розглянути справу за наявними у ній матеріалами.
3.Учасникам судового процесу мати з собою документи, які посвідчують повноваження представників (довіреність, паспорт, на керівника - наказ).
4. Зобов'язати сторони до дня засідання надати суду:
відповідача - відзив на зменшені позовні вимоги.
Суддя І.І. Гура
The court decision No. 53527133, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 925/2220/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: