Ухвала суду № 53526909, 12.10.2015, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
12.10.2015
Номер справи
921/930/15-г/16
Номер документу
53526909
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"12" жовтня 2015 р.Справа № 921/930/15-г/16

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" вул. М. Раскової, 15, м.Київ.

до відповідача: Приватного агропромислового підприємства "Відродження" АДРЕСА_1.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОД-КОЛОС", вул. Електроапаратна, буд. 3. м. Луцьк

За участю представників сторін:

позивача: Не з'явився.

відповідача: ОСОБА_1 - представник, довіреність №18 від 02.10.2015 р.

третя особа: Не з'явився.

Суть справи.

Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк" вул. М. Раскової, 15, м.Київ звернулось до суду з позовом до Приватного агропромислового підприємства "Відродження" АДРЕСА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОД-КОЛОС", вул. Електроапаратна, буд. 3. м. Луцьк про cтягнення частини кредитної заборгованості за договором про відкриття траншевої кредитної лінії №837 від 01.08.2014 р. у розмірі 5 428 516,48 грн. шляхом звернення визнання за Публічним акціонерним товариством "Український професійний банк", ідентифікаційний код 19019775, юридична адреса: м. Київ, вул. М. Раскової, 15 право власності на предмет іпотеки (відповідно до умов Іпотечного договору, посвідченого 03.12.2014 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстраційним № 4804), а саме:

- на нежитлову будівлю, склад міндобрив, загальною площею 312,1 кв. м., яка розташована за адресою: Тернопільська область, Підволочиський район, село Криве, вул. Шевченка Т., будинок 24-А, що належить Приватному агропромисловому підприємству "Відродження" на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серія САВ № 310477, виданого Кривенською сільською радою Підволочиського району Тернопільської області 17.12.2007 р. на підставі рішення виконкому № 29 від 09.12.2007 р. зареєстрованого в Підволочиському районному бюро технічної інвентаризації 18.12.2007 р., згідно Витягу № 17109158, реєстраційний номер: 21455592, номер запису: 06 в книзі:03. Право власності на вказане нерухоме майно зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 05.06.2014 р. державним реєстратором, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, номер запису про право власності 5908647, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 377797361246;

- комплекс критого зернотоку, який розташований за адресою: Тернопільська область, Підволочиський р-н, село Криве, вул. Шевченка Т, будинок 24-В та складається з наступних об'єктів: 1)автовага (Літера А), загальною площею 67,6 кв.м., 2) склад з добудовою (Літера Б), загальною площею 394,5 кв. м.; 3) склад (Літера В), загальною площею 223,6 кв. м; 4) склад з добудовою (Літера Г), загальною площею 913,4 кв. м; 5) піднавіс (Номер 1), загальною площею 348,5 кв.м; 6) піднавіс (Номер 2), загальною площею 610,2 кв. м; 7) піднавіс (Номер 3), загальною площею 346,6 кв. м; 8) огорожа (Номер 4), загальною площею 58,0 кв. м, що належить Приватному агропромисловому підприємству "Відродження" на праві власності на підставі Дублікату Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серія САЕ № 474038, виданого Кривенькою сільською радою Підволочиського району Тернопільської області 30.05.2012 р. на підставі рішення виконкому № 31 від 09.12.2007 р., зареєстрованого в бюро технічної інвентаризації Підволочиського району 07.06.2012 р., згідно витягу №24401041, реєстраційний номер 21471511, номер запису:12 в книзі: 03. Право власності на вказане нерухоме майно зареєстроване 16.06.2014 р. в Державному реєстрі речових прав не нерухоме майно про реєстрацію права власності державним реєстратором, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, номер запису про право власності 6013431, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 384972061246;

- нежитлову будівлю, зерносклад, загальною площею 530,1 кв.м., яка розташована за адресою: Тернопільська область, Підволочиський р-н, село Криве, вул. Шевченка Т., буд. 24-Б, що належить Приватному агропромисловому підприємству "Відродження" на праві власності Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серія САВ № 310476, виданого Кривенькою сільською радою Підволочиського району Тернопільської області 17.12.2007 р. на підставі рішення виконкому №30 від 09.12.2007 р., зареєстрованого в Підволочиському районному бюро технічної інвентаризації 18.12.2007 р., згідно витягу № 17109228, реєстраційний номер: 21456035, номер запису: 09 в книзі: 03. Право власності на дане нерухоме майно зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 05.06.2014 р. державним реєстратором, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, номер запису про право власності: 5909312, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 377844161246, що знаходяться на земельній ділянці, переданій в оренду для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 12,2895 га, кадастровий номер земельної ділянки 6124684000010010301, згідно Договору оренди землі від 20.04.2012 р., що укладений між Підволочиською районною державною адміністрацією та ПАП "Відродження", про що в державному реєстрі земель вчинено запис від 07.05.2012 р. за № 6124684040004051.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Від позивача до матеріалів справи надійшла телеграма від 09.10.2015 р., в якій позивач просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з відсутністю можливості відправити представника позивача до суду, що обумовлено відсутністю ліквідаційного балансу та неможливістю оплатити відрядження..

Представник відповідача в судове засідання з'явився.

До матеріалів справи від відповідача поступили Письмові заперечення на позовну заяву № без номера та без дати (вх. №21610 від 12.10.2015 р. згідно журналу вхідної кореспонденції по господарському суду Тернопільської області, в яких відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився.

12.10.2015 р. до матеріалів справи від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Практика" поступила Заява про вступ до справи в якості третьої особи на стороні відповідача №01/10-2015 від 09.10.2015 р., в якій товариство просить суд:

1. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Практика" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача;

2. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК ОСОБА_4" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В поданій заяві зазначено, зокрема, наступне:

- Публічним акціонерним товариством "Український ОСОБА_5" було відступлено права кредитора по Кредитному договору та договорам забезпечення (договору поруки №837-2 від 03.12.2014 р. та іпотечним договором від 03.12.2014 р.). Відступлення права вимоги відбулось згідно з договором про відступлення права вимоги, укладеним 28.05.2015 р. між ПАТ "УПБ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФК ОСОБА_4" та посвідченим нотаріально;

- в свою чергу останнє відступило своє право вимоги до ТОВ "Прод-Колос" (позичальник по Кредиту договору) та його майнових поручителів - ПАП "Відродження" та ТОВ "Райз М" Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Практика";

- права ТОВ "КУА "Практика", як іпотекодержателя спірних об'єктів нерухомості, належних Приватному агропромисловому підприємству "Відродження" (зерносклад площею 530,1 кв.м., комплекс критого зернотоку площею 2980,4 склад міндобрив площею 312,1 кв.м., які знаходяться за адресою: Тернопільська обл., Підволочиський р., с. Криве, вул. Т. Шевченка, буд. 24 А, 24Б, 24В), підтверджуються інформацією, наявною в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме: витягами про реєстрацію іпотеки №№40922893, 40923157, 40923028 та витягами про реєстрацію обтяження №№ 40923090, 40922965, 40922719;

- оскільки ТОВ "ФК "Аурум Фінанс" укладався з позивачем первинний договір про відступлення права вимоги по спірному Кредитному договору та договором, що його забезпечують, а ТОВ "КУА "Практика", як новий кредитор по цьому договору отримав права вимоги по ньому, договорам поруки та іпотечним договорам, рішення суду по даній справі вплине на права та обов'язки вказаних кредиторів.

У відповідності до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора; якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як визначається в п. 1.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року, з наступними змінами та доповненнями, питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі.

Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Практика", вул. І.Мазепи (вул. Січового повстання), 10, м. Київ, оскільки прийняте рішення може вплинути на його права і обов'язки.

Щодо залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК ОСОБА_4" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, в цій частині клопотання відхилити, оскільки дане товариство відступило право вимоги по кредитному договору та іпотечному договору Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Практика" та не може виступати кредитором.

Ухвалою суду від 28.09.2015 р. від позивача було витребувано необхідні матеріали. Позивач вимоги суду не виконав.

Ухвалою суду від 28.09.2015 року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду виконав.

Ухвалою суду від 28.09.2015 року від третьої особи було витребувано необхідні матеріали. Третя особа вимоги суду не виконала.

А відтак, в суду виникла необхідність витребувати неподані позивачем та третьою особою матеріали.

Крім того, у суду виникла необхідність витребувати нові матеріали від позивача, а саме:

- письмові пояснення щодо відступлення права вимоги по кредитному договору №837 від 01.08.2014 р. та іпотечному договору від 03.12.2014 р. (реєстровий номер 4804) ТзОВ "Аурум Фінанс".

Таким чином, з метою дотримання ст. 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обовязків сторін; також в звязку з необхідністю витребувати неподані позивачем та третьою особою матеріали, необхідністю витребувати нові матеріали від позивача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, не переходячи до розгляду справи по суті.

Керуючись ст.27, п.п.2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на "23" жовтня 2015 року на 09 год. 15 хв.

2. Залучити до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Практика", вул. І.Мазепи (вул. Січового повстання), 10, м. Київ.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

4. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Український професійний банк" надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Практика", вул. І.Мазепи (вул. Січового повстання), 10, м. Київ копію позовної заяви та додані до неї документи та докази надіслання надати суду до матеріалів справи (опис вкладення, фіскальний чек).

5. Зобовязати подати в строк до 21.10.2015 року:

Позивача: - уточнення прохальної частини позовної заяви щодо предмету позову (стягнення заборгованості чи звернення стягнення заборгованості шляхом визнання права власності та щодо конкретних сум, які входять в суму 5 428 516 грн. 48 коп) та докази направлення такого уточнення відповідачу (фіскальний чек, опис вкладення);

- належним чином засвідчені копії з чітким відбитком тексту, підписів та печаток сторін:

- додаткового договору від 03.12.2014 р. про внесення змін до договору про відкриття траншевої кредитної лінії №837 від 01.08.2014 р.

- додаткового договору від 08.12.2014 р. про внесення змін до договору про відкриття траншевої кредитної лінії №837 від 01.08.2014 р.

- іпотечного договору від 03.12.2014 р. за № 4804;

- всі додатки та додаткові угоди до договору про відкриття траншевої кредитної лінії №837 від 01.08.2014 р. (крім тих, що подані);

- всі додатки та додаткові угоди до іпотечного договору від 03.12.2014 р. за № 4804;

- довідка з банку про погашені суми по кредиту та процентах після 28.08.2015 р.;

- уточнений обґрунтований розрахунок:

- окремо боргу по строковому кредиту згідно Додаткового договору від 08.12.2014 р. (в. т.ч. дата надання кредиту, сума кредиту,підтверджуючий документ, строк сплати кредиту, строкова сума кредиту до сплати, сума оплати, дата оплати, номера платіжних доручень про оплату, сума несплаченого кредиту на певну дату, залишкова сума несплаченого кредиту) ;

- окремо боргу по простроченому кредиту згідно Додаткового договору від 08.12.2014 р. (в. т.ч. дата надання кредиту, сума кредиту, підтверджуючий документ, строк сплати кредиту, сума кредиту до сплати, сума оплати, дата оплати, номера платіжних доручень про оплату, сума несплаченого кредиту на певну дату, залишкова сума несплаченого кредиту) ;

- окремо боргу по строкових відсотках згідно Додаткового договору від 08.12.2014 р. (сума кредиту, на яку нараховані відсотки; процентна ставка; період нарахування відсотків; строк сплати відсотків; сума оплати, дати оплати, номера платіжних доручень або квитанцій банку про оплату, залишкова сума несплачених відсотків на певну дату, загальна сума заборгованості по відсотках станом на 28.08.2015 р.) ;

- окремо боргу по прострочених відсотках згідно Додаткового договору від 08.12.2014 р. (сума кредиту, на яку нараховані відсотки; процентна ставка; період нарахування відсотків; строк сплати відсотків; сума оплати, дати оплати, номера платіжних доручень або квитанцій банку про оплату, залишкова сума несплачених відсотків на певну дату, загальна сума заборгованості по відсотках станом на 28.08.2015 р.) ;

- окремо суми пені на прострочені відсотки за користування кредитом згідно Додаткового договору від 08.12.2014 р. (сума боргу по відсотках, на яку нарахована пеня; період нарахування, процентна ставка пені; нарахована сума пені на певну дату, загальна сума нарахованої пені станом на 28.08.2015 р.);

- окремо боргу по строковому кредиту згідно Додаткового договору від 30.12.2014 р. (в. т.ч. дата надання кредиту, сума кредиту,підтверджуючий документ, строк сплати кредиту, строкова сума кредиту до сплати, сума оплати, дата оплати, номера платіжних доручень про оплату, сума несплаченого кредиту на певну дату, залишкова сума несплаченого кредиту) ;

- окремо боргу по простроченому кредиту згідно Додаткового договору від 30.12.2014 р. (в. т.ч. дата надання кредиту, сума кредиту, підтверджуючий документ, строк сплати кредиту, сума кредиту до сплати, сума оплати, дата оплати, номера платіжних доручень про оплату, сума несплаченого кредиту на певну дату, залишкова сума несплаченого кредиту) ;

- окремо боргу по строкових відсотках згідно Додаткового договору від 30.12.2014 р. (сума кредиту, на яку нараховані відсотки; процентна ставка; період нарахування відсотків; строк сплати відсотків; сума оплати, дати оплати, номера платіжних доручень або квитанцій банку про оплату, залишкова сума несплачених відсотків на певну дату, загальна сума заборгованості по відсотках станом на 28.08.2015 р.) ;

- окремо суми пені на прострочені відсотки за користування кредитом згідно Додаткового договору від 30.12.2014 р. (сума боргу по відсотках, на яку нарахована пеня; період нарахування, процентна ставка пені; нарахована сума пені на певну дату, загальна сума нарахованої пені станом на 28.08.2015 р.);

- банківські виписки на підтвердження сум боргу по кредиту станом на 28.08.2015 р. ( надано кредиту, погашено кредиту, залишок по кредиту);

- банківські виписки на підтвердження сум боргу по кредиту станом на час слухання справи ( надано кредиту, погашено кредиту, залишок по кредиту);

- банківські виписки на підтвердження сум боргу по строкових відсотках станом на 28.08.2015 р. ( нараховано відсотків, погашено відсотків, залишок по строкових відсотках);

- банківські виписки на підтвердження сум боргу по строкових відсотках станом на час слухання справи в суді;

- банківські виписки на підтвердження сум боргу по прострочених відсотках станом на 28.08.2015 р. ( нараховано відсотків, погашено відсотків, залишок по прострочених відсотках);

- банківські виписки на підтвердження сум боргу по прострочених відсотках станом на час слухання справи в суді;

- меморіальні ордери на перенесення боргу по кредиту на прострочку (по Додатковому договору від 08.12.2014 р);

- меморіальні ордери на перенесення боргу по відсотках на прострочку (по Додатковому договору від 08.12.2014 р

- меморіальні ордери на перенесення боргу по кредиту на прострочку (по Додатковому договору від 30.12.2014 р);

- меморіальні ордери на перенесення боргу по відсотках на прострочку (по Додатковому договору від 30.12.2014 р

-меморіальні ордери на підтвердження надання кредиту (з підписами та прізвищами повноважних осіб та печатками банку);

-меморіальні ордери на підтвердження сплати кредиту (з підписами та прізвищами повноважних осіб та печатками банку).

- уточнення прохальної частини позовної заяви щодо ринкової вартості конкретного іпотечного майна та докази направлення такого уточнення відповідачу (опис вкладення, фіскальний чек);

- Звіт про експертну оцінку іпотечного майна.

- письмові пояснення щодо відступлення права вимоги по кредитному договору №837 від 01.08.2014 р. та іпотечному договору від 03.12.2014 р. (реєстровий номер 4804) ТзОВ "Аурум Фінанс".

Третьої особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОД-КОЛОС":- письмові пояснення з посиланням на нормативні та законодавчі акти по суті спору;

- довідка, яка видана державним реєстратором станом на час розгляду справи про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців;

- докази сплати кредиту, відсотків

6. Ухвалу направити сторонам по справі та третім особам.

Суддя С.О. Хома

Часті запитання

Який тип судового документу № 53526909 ?

Документ № 53526909 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 53526909 ?

Дата ухвалення - 12.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53526909 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53526909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 53526909, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 53526909, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 12.10.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 53526909 відноситься до справи № 921/930/15-г/16

Це рішення відноситься до справи № 921/930/15-г/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 53526904
Наступний документ : 53526912