ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
08 квітня 2015 року Справа № 915/2265/13
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву вх. 4359/15 від 16.03.2015 року про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення по справі
за позовом ОСОБА_1 міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001
до відповідача ОСОБА_2 підприємства фірми Сідкорн, вул. Чигрина, 157, м. Миколаїв, 54055
про стягнення збитків, завданих використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів, в сумі 70 599, 85 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: представник не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_3, довіреність від 19.01.2015 року.
До господарського суду Миколаївської області 16.03.2015 року надійшла заява вх. 4359/15 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Миколаївської області від 03.02.2014 року по справі № 915/2265/13, в якій заявник ОСОБА_4 підприємство фірми Сідкорн просить суд:
- рішення господарського суду Миколаївської області від 03.02.2014 року по справі № 915/2265/13 скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 міської ради відмовити.
Відповідно до ч. 1 ст. 20 ГПК України суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.
За результатами автоматичного розподілу справ між суддями справу № 915/2265/13 передано на розгляд судді Олейняш Е. М.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 19.03.2015 року справу № 915/2265/13 прийнято до свого провадження та призначено розгляд заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення в судовому засіданні на 08.04.2015 року.
Позивач ОСОБА_1 міська рада явку повноважного представника в судове засідання 08.04.2015 року не направила, причини неявки суду не повідомила. Ухвала господарського суду Миколаївської області від 19.03.2015 року була отримана позивачем 27.03.2015 року, про що свідчить повідомлення про вручення, наявне в матеріалах справи (арк. справи 210).
08.04.2015 року до господарського суду Миколаївської області від відповідача ОСОБА_2 підприємства фірми Сідкорн на виконання вимог ухвали господарського суду Миколаївської області від 19.03.2015 року надійшла заява з додатками.
Подані документи долучено судом до матеріалів справи.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін.
За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін відкласти розгляд справи.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86, 112 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення на 16.04.2015 року на 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).
ОСОБА_1 міській раді надати суду письмові пояснення по суті заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 13.04.2015 року.
Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.
СуддяЕ.М. Олейняш
Судове рішення № 53526618, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 08.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/2265/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: