ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.11.2015 р. Справа № 914/2998/15
За позовом: Прокурора Городоцького району в інтересах держави в особі Бучалівської сільської ради, с. Бучаль Городоцького району Львівської області,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізол - Захід", м. Львів,
третя особа 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державна інспекція сільського господарства у Львівській області, м. Львів,
третя особа 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1, м.Львів,
про стягнення 538' 590,66 грн., усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою площею 8,4405 га та забов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,123 га.
Суддя Яворський Б.І.
при секретарі Кубара А.
Прокурор: Леонтьєва Н.Т.
Представники:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: Харін О.М.,
від третьої особи 1: не з'явився,
від третьої особи 2: не з'явився.
На розгляд господарського суду Прокурором Городоцького району в інтересах держави в особі Бучалівської сільської ради подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізол - Захід" за участю третьої особи 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державної інспекції сільського господарства у Львівській області та третьої особи 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення 538' 590,66 грн., усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою площею 8,4405 га та забов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,123 га.
У судове засідання 16.11.2015р. прокурор з'явився, заявлені позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, позов просив задоволити. Подав клопотання про відкладення розгляду справи та призначення колегіального розгляду справи у зв'язку з необхідністю подачі додаткових доказів.
У судове засідання 16.11.2015р. представник позивача не з'явився, про причини неприбуття не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, усіх вимог ухвал суду не виконав.
У судове засідання 16.11.2015р. представник відповідача з'явився, проти позову заперечив з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву, просив суд відмовити у задоволенні позову повністю.
У судове засідання 16.11.2015р. представник третьої особи 1 не з'явився, про причини неприбуття не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.
У судове засідання 16.11.2015р. представник третьої особи 2 не з'явився, про причини неприбуття не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, вимог ухвал суду не виконав.
Суд, розглянувши клопотання прокурора, вирішив у призначенні колегіального розгляду справи відмовити, оскільки підставами для колегіального розгляду справи згідно ст. 4-6 ГПК України є її категорія та складність, а не потреба подачі додаткових доказів.
Враховуючи клопотання прокурора, неявку у судове засідання позивача та третіх осіб 1 та 2, для надання сторонам можливості виконати вимоги ухвал суду, подати додаткові докази та письмові пояснення, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
У зв'язку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 23.11.15 до 15:20.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.
3. Зобов'язати учасників процесу:
1) забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;
2) виконати всі вимоги попередніх ухвал суду.
4. Зобов'язати учасників процесу надати суду:
1)докази сплати відповідачем земельного податку починаючи з 2007р. із зазначенням дати такої оплати;
2) інформацію про нормативно - грошову оцінку земельної ділянки площею 8,4405 га у період з 2007 р. по 2015 р.р.
При направленні відзиву та інших документів у справі посилання на номер справи обов'язкове.
У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду не пізніще як за 30 хв. до початку судового засідання.
Суддя Яворський Б.І.
Судове рішення № 53526577, Господарський суд Львівської області було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/2998/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: