ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про продовження строку вирішення спору та відкладення розгляду справи
05 травня 2015 року Справа № 915/362/15
м. Миколаїв
Господарський суду Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
при секретарі Бартошук В.О.,
з участю представника відповідача ОСОБА_1, дов. від 16.03.2015 р.,
від позивача представник у судове засідання не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2,
04119, вул. Дегтярівська, 27-т, м. Київ,
адреса для листування: 03057, проспект Перемоги, 41-а, м. Київ,
до дочірнього підприємства Торжок,
54002, вул. Мала Морська, 108, м. Миколаїв,
про стягнення заборгованості в загальній сумі 1343660,40 доларів США, еквівалентних 36088165 грн. 39 коп., за кредитним договором від 19.05.2006 р. №19/К-К та додаткових угод до нього, -
В С Т А Н О В И В:
Публічним акціонерним товариством Всеукраїнський ОСОБА_2 (далі БАНК) предявлено позов до дочірнього підприємства (ДП) Торжок про стягнення з останнього грошових коштів за укладеними між ними кредитним договором від 19.05.2006 р. №19/К-К та додаткових угод до нього, у загальній сумі 1343660,40 доларів США (що за курсом НБУ станом на 02.03.2015 р. еквівалентно 36088165 грн. 39 коп.), із яких:
245000 доларів США (що за курсом НБУ станом на 02.03.2015 р. еквівалентно 6580234 грн. 50 коп.) строкова заборгованість за кредитом;
971307,02 доларів США (що за курсом НБУ станом на 02.03.2015 р. еквівалентно 26087461 грн. 07 коп.) прострочена заборгованість за кредитом;
50283,33 доларів США (що за курсом НБУ станом на 02.03.2015 р. еквівалентно 1350514 грн. 70 коп.) - відсотки за користування кредитними коштами;
67601,68 доларів США (що за курсом НБУ станом на 02.03.2015 р. еквівалентно 1350514 грн. 70 коп.) - пеня за несвоєчасне погашення кредиту;
1620,26 доларів США (що за курсом НБУ станом на 02.03.2015 р. еквівалентно 1350514 грн. 70 коп.) - пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту;
7848,11 доларів США (що за курсом НБУ станом на 02.03.2015 р. еквівалентно 1350514 грн. 70 коп.) - 3% річних;
та в сумі 2000 грн. - штрафу на підставі пп.4.4 договору за невиконання пп. 3.3.12 договору в частині невиконання зобовязань щодо надання Банку щоквартально відповідних документів.
За цим позовом ухвалою суду від 12.03.2015 р. порушено провадження у даній справі. Ухвалою суду також зобовязано позивача усунути недоліки позовної заяви.
У підготовчій частині судового засідання зясовано, що від позивача, повідомленого належним чином про час та місце розгляду справи, представник у судове засідання не зявився.
Представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання від 30.04.2015 р. про відкладення розгляду справи та продовження строку її розгляду у звязку з необхідністю підготовки та узгодження з Банком проекту мирової угоди.
Ураховуючи викладене, принцип змагальності сторін і обовязок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, суд визнає, що клопотання представника позивача про продовження строку вирішення спору і відкладення розгляду справи підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 69, 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання дочірнього підприємства Торжок.
2. Продовжити строк вирішення спору.
3. Відкласти розгляд справи у судове засідання на 27.05.2015 р. о 12 год. 30 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.
4. Зобовязати сторони виконати в повному обсязі вимоги, викладені в ухвалах суду від 12.03.2015 р. та 08.04.2015 р.
Суддя Ю.М.Коваль.
Судове рішення № 53526527, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 05.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/362/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: