ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
07 квітня 2015 року Справа № 915/408/15
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
при секретарі Бартошук В.О.,
без участі представників сторін, які не з'явилися у судове засідання,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
позову публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК",
49094, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ,
адреса для листування: 49027, а/с 1800, м. Дніпропетровськ,
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1
про стягнення основного боргу, відсотків за користування кредитними коштами, пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за кредитним договором, а всього грошових коштів у сумі 80701 грн. 19 коп., -
В С Т А Н О В И В:
Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (далі - Банк) пред'явлено позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з останньої грошових коштів у загальній сумі 80701 грн. 19 коп, із яких: 45993 грн. 15 коп. - заборгованість з повернення кредитних коштів; 26221 грн. 21 коп. - заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом; 8486 грн. 83 коп. - пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за договором; з посиланням на неналежне виконання підприємцем зобов'язань, передбачених "Умовами та правилами надання банківських послуг" (далі - Умови), Тарифами Банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті http:/privatbank.ua, котрі разом із заявою підприємця від 20.12.2013 р., підписаною електронно-цифровим підписом в системі інтернет-клієнт-банк Приват24, про виконання операцій відповідно до п.3.2.2 "гарантований платіж" і приєднання та згоди з Умовами Умовами, складають договір банківського обслуговування від 20.12.2013 р., а саме, зобов'язань щодо своєчасного і в повному обсязі повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування ними, у зв'язку з чим на підставі Умов на суми заборгованості нараховано пеню, а також про стягнення грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.
У підготовчій частині судового засідання з'ясовано, що від сторін представники не з'явилися, при цьому представником Банку через канцелярію суду подано заяву від 07.04.2015 р. про відкладення розгляду справи у зв'язку необхідністю більш тривалого часу для підготовки витребуваних судом документів.
Ураховуючи викладене та, що ухвалою від 18.03.2015 р. Банк зобов'язано подати суду документи, необхідні для вирішення спору у справі, але на даний час їх не подано, суд визнає, що клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи належить задовольнити.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання представника публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК".
2. Відкласти розгляд справи у судове засідання на 20.05.2015 р. об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.
3. Зобов'язати сторони виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 18.03.2015р.
Суддя Ю.М.Коваль.
Судове рішення № 53526466, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 07.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/408/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: