ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
07 квітня 2015 року Справа № 915/408/15
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
при секретарі Бартошук В.О.,
без участі представників сторін, які не з'явилися у судове засідання,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
позову публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК",
49094, вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ,
адреса для листування: 49027, а/с 1800, м. Дніпропетровськ,
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1
про стягнення основного боргу, відсотків за користування кредитними коштами, пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за кредитним договором, а всього грошових коштів у сумі 80701 грн. 19 коп., -
В С Т А Н О В И В:
Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (далі - Банк) пред'явлено позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з останньої грошових коштів у загальній сумі 80701 грн. 19 коп, із яких: 45993 грн. 15 коп. - заборгованість з повернення кредитних коштів; 26221 грн. 21 коп. - заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом; 8486 грн. 83 коп. - пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за договором; з посиланням на неналежне виконання підприємцем зобов'язань, передбачених "Умовами та правилами надання банківських послуг" (далі - Умови), Тарифами Банку, що розміщені в мережі Інтернет на сайті http:/privatbank.ua, котрі разом із заявою підприємця від 20.12.2013 р., підписаною електронно-цифровим підписом в системі інтернет-клієнт-банк Приват24, про виконання операцій відповідно до п.3.2.2 "гарантований платіж" і приєднання та згоди з Умовами Умовами, складають договір банківського обслуговування від 20.12.2013 р., а саме, зобов'язань щодо своєчасного і в повному обсязі повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування ними, у зв'язку з чим на підставі Умов на суми заборгованості нараховано пеню, а також про стягнення грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.
У підготовчій частині судового засідання з'ясовано, що від сторін представники не з'явилися, при цьому представником Банку через канцелярію суду подано заяву від 07.04.2015 р. про відкладення розгляду справи у зв'язку необхідністю більш тривалого часу для підготовки витребуваних судом документів.
Ураховуючи викладене та, що ухвалою від 18.03.2015 р. Банк зобов'язано подати суду документи, необхідні для вирішення спору у справі, але на даний час їх не подано, суд визнає, що клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи належить задовольнити.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання представника публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК".
2. Відкласти розгляд справи у судове засідання на 20.05.2015 р. об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.
3. Зобов'язати сторони виконати вимоги, викладені в ухвалі суду від 18.03.2015р.
Суддя Ю.М.Коваль.
The court decision No. 53526466, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 915/408/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: