Court ruling № 53526468, 14.04.2015, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
14.04.2015
Case No.
915/409/15
Document №
53526468
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

14 квітня 2015 року Справа № 915/409/15

Позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк»,

вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094

адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027

електронна адреса: 14360570@mail.gov.ua

Відповідач ОСОБА_2 господарство «Гарант»,

вул. Молодіжна, 25 с. Обухівка, Братський р-н, Миколаївська обл., 55425

Суддя Т. М. Дубова

ПРИСУТНІ:

Від позивача - ОСОБА_3 довіреність № 149-К-О від 19.01.2015 року

Від відповідача - не зявився

СУТЬ СПОРУ стягнення заборгованості в сумі 27624,97 грн., з яких: 18682,74 грн. борг за кредитом, 5538,97 грн. проценти за користування кредитом, 2054,54 грн. пеня, 1348,72 грн. комісія за користування кредитом

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Сторони вимоги ухвал суду від 18.03.15 р., 30.03.15 р. двічі не виконали, витребувані судом документи не надали, представник відповідача в судове засідання не зявився.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти та попередити позивача, що у разі невиконання вимог суду, позов буде залишено без розгляду, згідно ст. 81 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 28 квітня 2015 року о 10 год. 30 хв.

2. Зобовязати за 3 дня до судового засідання надати:

Позивача ВТРЕТЄ:

-письмово повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

-копію довідки про включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;

-довідку з Держказначейства про зарахування судового збору до Державного бюджету України;

-розрахунок заборгованості, банківську виписку шрифтом не менше 12 Times New Roman;

-письмово зясувати період нарахування комісії, відсотків та пені;

Відповідача ВТРЕТЄ:

-копію довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;

-відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

-докази надсилання відзиву позивачу надати суду;

-докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обовязкова.

Суддя Т.М.Дубова

Часті запитання

Який тип судового документу № 53526468 ?

Документ № 53526468 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53526468 ?

Дата ухвалення - 14.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53526468 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53526468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53526468, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 53526468, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 53526468 refers to case No. 915/409/15

This decision relates to case No. 915/409/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53526466
Next document : 53526469