ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
16 листопада 2015 рокуСправа № 912/3335/15
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтік Контрол Юкрейн"
до Приватного акціонерного товариства "Креатив"
про стягнення 1 211 538,45 грн,
з участю представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність № БКЮ 001-15 від 03.08.2015;
від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 29Д-10;
від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 1Д-10 від 04.09.2015,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Балтік Контрол Юкрейн" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Креатив" суми 1 027 717,61 грн заборгованості за договорами про надання послуг по контролю над заставним майном від 19.09.2014 за №190914/01, №190914/02 та №190914/03, із яких сума 989 732,07 грн основного боргу по зобов'язанням, сума 34 532,28 грн пені, сума 3 453,26 грн трьох процентів річних.
Ухвалою господарського суду від 01.09.2015 позовну заяву прийнято та порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 01.10.2015 о 15:30 год., від сторін витребувано зазначені в ухвалі матеріали.
Судове засідання призначене на 01.10.2015 у справі не відбулося внаслідок того, що за наказом голови господарського суду Кіровоградської області № 23 від 18.09.2015, суддя господарського суду Змеул О.А. направлений до Дніпропетровського регіонального відділення Національної школи суддів України (м. Дніпропетровськ) строком на 12 календарних днів з 28.09.2015 по 09.10.2015 включно, а тому не міг здійснювати правосуддя в зазначений період. Ухвалою від 13.10.2015 розгляд справи призначено на 02.11.2015 о 14:30.
02.11.2015 позивачем подано господарському суду заяву про збільшення позовних вимог та зміну обґрунтування їх розрахунку. Так позивач просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Креатив" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтік Контрол Юкрейн" заборгованість за договорами про надання послуг по контролю над забезпеченням № 190914/01, № 190914/02, № 190914/03 від 19.09.2014 та договором моніторингу сировини № 290914/1 від 29.09.2014 у розмірі 1 211 538,45 грн, що складається з: основної заборгованості по зобов'язанням - 1 116 345,24 грн; суми пені - 85 746,91 грн; 3% річних - 9 193,51 грн; інфляційних втрат - 253,60 грн. Також позивач просить стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору у розмірі 23 311,68 грн.
Господарський суд прийняв таку заяву позивача та здійснює подальший розгляд справи з її урахуванням.
Ухвалою господарського суду від 02.11.2015 продовжено строк розгляду спору на 15 днів; відкладено розгляд справи на 16.11.2015 о 16:00 год., зобов'язано сторони подати докази необхідні для розгляду справи.
Позивач проти заяви відповідача про зупинення провадження у справі заперечив.
Відповідач проти позову заперечив.
В судовому засіданні 16.11.2015 представник позивача звернувся із заявою про залучення іншого відповідача у даній справі - Приватне підприємство "Еллада", ідентифікаційний код 32265612, адреса: 25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 14А, та просить позовні вимоги позивача вважати такими, що заявлені до ПрАТ "Креатив" та ПП "Еллада" про солідарне стягнення; розмір солідарного стягнення вважати таким, що зазначений у заяві позивача від 28.10.2015 про збільшення розміру позовних вимог.
Заява позивача про залучення до участі в справі Приватного підприємства "Еллада" у якості іншого відповідача підлягає задоволенню.
Розгляд справи слід відкласти.
Отже, розгляд справи підлягає відкладенню згідно з п. 4 ч. 1 ст. 77 ГПК України.
Керуючись статтями 24, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі в справі іншого відповідача - Приватне підприємство "Еллада", ідентифікаційний код 32265612, адреса: 25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 14А.
Зобов'язати позивача надіслати іншому відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї матеріалів і надати суду докази надсилання.
Відкласти розгляд справи до 17.12.2015 о 14:30 год.
Засідання буде проводитися у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 202.
Зобов'язати учасників процесу невідкладно надати господарському суду :
Позивача: у письмовій формі повідомити свою правову позицію щодо позову стосовно обох відповідачів; належні докази надсилання на адресу первісного відповідача актів надання послуг на суми, що є предметом спору, та рахунків на оплату послуг; інформацію щодо наявності доказів, що підтверджують надання послуг первісному відповідачу за договорами про надання послуг по контролю над забезпеченням № 190914/01, № 190914/02, № 190914/03 від 19.09.2014 та договором моніторингу сировини № 290914/1 від 29.09.2014 - окремо по кожному акту надання послуг;
Відповідача первісного: у разі сплати повністю чи частини стягуваної суми - докази сплати;
Іншого відповідача - Приватне підприємство "Еллада": у письмовій формі пояснення по суті позовних вимог, зазначивши письмові докази на підтвердження своїх пояснень; оригінали документів на підтвердження фактів, що можуть бути зазначені відповідачем; у разі сплати повністю чи частини стягуваної суми - докази сплати.
Примірники ухвали надіслати для виконання: ТОВ "Балтік Контрол Юкрейн" - 65045, м. Одеса, вул. Успенська, 101; ПрАТ "Креатив" - 25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 19; Приватному підприємству "Еллада" - 25014, м. Кіровоград, просп. Промисловий, 14А.
Суддя О.А. Змеул
Судове рішення № 53526426, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 16.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/3335/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: