Ухвала суду № 53526086, 16.11.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

16.11.2015Справа № 910/25004/15

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна лізингова компанія «Ленд-ліз»до1. Публічного акціонерного товариства «Компанія «РАЙЗ» 2. Приватного акціонерного товариства «РАЙЗ-МАКСИМКО»за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороніпозивачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Євро Лізинг»простягнення 481 219,00 грн.Суддя Босий В.П.

Представники сторін:

від позивача:Лазоренко І.В.від відповідача 1:Фурман В.В.від відповідача 2:не з'явивсявід третьої особи:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсальна лізингова компанія «Ленд-ліз» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Компанія «РАЙЗ» та Приватного акціонерного товариства «РАЙЗ-МАКСИМКО» про стягнення 481 219,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем 1 умов договору фінансового лізингу №1179 від 29.11.2010 р., у зв'язку з чим позивачем заявлено вимогу про солідарне стягнення з відповідача 1 та відповідача 2 як поручителя за договором поруки №1179/П/01 від 15.12.2010 р. грошових коштів у розмірі 481 219,00 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.09.2015 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 28.10.2015 р., залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро Лізинг» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.10.2015 р. розгляд справи відкладено на 16.11.2015 р. у зв'язку з неявкою представників позивача, відповідача 2 та третьої особи.

Представник позивача в судове засідання з'явився, через канцелярію суду подав клопотання, в якому провадження у справі просив припинити у зв'язку з повною сплатою суми заборгованості.

Представник відповідача 1 в судове засідання з'явилася, надала пояснення по суті спору, подане позивачем клопотання про припинення провадження у справі підтримала.

В судове засідання представники відповідача 2 та третьої особи не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, що підтверджується відмітками на звороті ухвали суду.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Із поданого позивачем клопотання від 13.11.2015 р. вбачається, що після порушення провадження у даній справі відповідачем 1 було перераховано на користь позивача заборгованість у розмірі 481 219,00 грн., стягнення якої є предметом спору у даній справі.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність предмету спору та необхідність припинення провадження у справі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, зокрема сплата судового збору, покладається на відповідача 1, оскільки спір виник з його вини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/25004/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна лізингова компанія «Ленд-ліз» до Публічного акціонерного товариства «Компанія «РАЙЗ» та Приватного акціонерного товариства «РАЙЗ-МАКСИМКО» про стягнення 481 219,00 грн. припинити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Компанія «РАЙЗ» (03115, м. Київ, просп. Перемоги, 121-В; ідентифікаційний код 13980201) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна лізингова компанія «Ленд-ліз» (04073, м. Київ, пр. Московський, 9; ідентифікаційний код 31502612) судовий збір у розмірі 7 218 (сім тисяч двісті вісімнадцять) грн. 29 коп. Видати наказ.

Суддя В.П. Босий