ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
09.11.2015
Справа № 910/5878/15-г
За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "РМ-ІНВЕСТ"
про: розстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 02.04.2015
у справі № 910/5878/15-г
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ТАРА"
до: товариства з обмеженою відповідальністю "РМ-ІНВЕСТ"
про: стягнення 147.387,54 грн.
Суддя: Балац С.В.
Представники:
позивача: не з’явилися;
відповідача (заявника): не з’явилися.
О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ТАРА" звернулося до господарського суду міста Києва із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "РМ-ІНВЕСТ" про стягнення з останнього заборгованості в сумі 147.387,54 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 02.04.2015 у справі № 910/5878/15-г (суддя Сівакова В.В.), яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2015 та постановою Вищого господарського суду України від 13.10.2015 позов задоволено повністю, на виконання якого видано накази від 10.07.2015.
До господарського суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "РМ-ІНВЕСТ" про розстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 02.04.2015.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 26.10.2015 № 04-23/1692 призначено повторний автоматичний розподіл вказаної заяви у зв’язку з відпусткою судді Сівакової В.В.
В результаті зазначеного вище повторного автоматичного розподілу заяву товариства з обмеженою відповідальністю "РМ-ІНВЕСТ" про розстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 02.04.2015 передано на розгляд судді Балац С.В.
Як передбачено ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 28.10.2015 № 910/5878/15-г вказану заяву прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначений на 09.11.2015.
До господарського суду міста Києва 05.11.2015 надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "РМ-ІНВЕСТ" про відкликання заяви про розстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 02.04.2015 та залишення останньої без розгляду.
Повноважні представники сторін в судове засідання призначене на 09.11.2015 не з’явилися.
В судовому засіданні 09.11.2015, дослідивши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "РМ-ІНВЕСТ" про відкликання заяви про розстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 02.04.2015 та документи наявні у матеріалах даної справи, суд дійшов висновку, що вказана заява не суперечить законодавству та не порушує інтереси інших осіб, а відтак підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 86, 121, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,
У Х В А Л И В :
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "РМ-ІНВЕСТ" про розстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 02.04.2015 у справі № 910/5878/15-г залишити без розгляду.
Суддя С.В. Балац
Судове рішення № 53525997, Господарський суд м. Києва було прийнято 09.11.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/5878/15-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: