Ухвала суду № 53524906, 16.11.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22-ц/790/8243/15 Головуючий 1 інст. - Крівцов Д.А. Справа № 643/3625/15-ц Доповідач - Карімова Л.В.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

16 листопада 2015 року місто Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі її представника ТОВ «ЮК «Х ЛЕГІОН» на рішення Московського районного суду міста Харкова від 29 вересня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1, до Приватного підприємства «Гео-Майстер», третя особа Публічне акціонерне товариство «Про КредитБанк» про визнання оцінки неякісною, недійсною, визнання дій протиправними, відшкодування матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Московського районного суду міста Харкова від 29 вересня 2015 року

відмовлено у задоволенні вищевказаного позову ОСОБА_1

На це рішення суду ОСОБА_1 в особі її представника ТОВ «ЮК «Х ЛЕГІОН» подана апеляційна скарга, за якою апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи за вищевказаною цивільною справою 29.09.

2015 року Московським районним судом м. Харкова було ухвалено рішення в порядку вимог ч.3 ст. 209 ЦПК України(а.с. 110). Повне рішення суду міститься на а.с.111-115.

Однак рішення Московського районного суду міста Харкова від 29 вересня

2015 року , яке ухвалено в порядку ч.3 ст. 209 ЦПК України, а також ухвала цього ж суду від 29.09.2015 р. (а.с. 107-109 ) не підписані суддею.

Вищезазначені обставини є підставою для повернення цивільної справи до суду першої інстанції для її належного оформлення.

Керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1, до Приватного підприємства «Гео-Майстер», третя особа Публічне акціонерне товариство «Про КредитБанк» про визнання оцінки неякісною, недійсною, визнання дій протиправними, відшкодування матеріальної шкоди,

повернути до Московського районного суду міста Харкова для належного оформлення справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :