Вирок № 5352391, 30.09.2009, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

№1-127/2009

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

30 сентября 2009 года г.Доброполье

Добропольский горрайонный суд Донецкой области

в составе председательствующего единолично судьи Диденко С.А.

при секретаре Сухина О.Ю.

с участием прокурора Сахно Д.И.

защитников ОСОБА_1

ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Доброполье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка, русского, гражданина Украины, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, не военнообязанного, работающего электрослесарем ООО «Импортсервис», проживающего по адресу в АДРЕСА_2, зарегистрированного по адресу в АДРЕСА_1, ранее судимого 28 ноября 2002 года Ленинским районным судом г. Донецка по ст. 81 ч. 3 (в редакции 1960 года), ст. 185 ч. 3 УК Украины (в ред. 2001 года), 42 УК Украины (в ред. 1960 года), к 3 годам 6 мес. лишения свободы без конфискации имущества, освобожденного 3 сентября 2003 года условно-досрочно на 9 месяцев 5 дней, содержащегося под стражей с 9 ноября 2008 года,

в совершении преступлений, предусмотренного ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_3 своими умышленными действиями совершили тайное похищение чужого имущества (кража), повторно, по предварительному сговору группой лиц, также открытое похищение чужого имущества (грабеж), повторно, по предварительному сговору группой лиц.

24 сентября 2008 года примерно около 20.00 час. в г. Доброполье Донецкой области, ОСОБА_3 по предварительному сговору с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, находясь в помещении магазина «ІНФОРМАЦІЯ_3», принадлежащего ОСОБА_5, расположенного по пр. Победы, повторно, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом, на что и был направлен их умысел, путем свободного доступа, из-под тумбы, тайно похитил ваучеры пополнения счетов операторов мобильной связи, принадлежащие физическому лицу предпринимателю ОСОБА_6, а именно ваучеры пополнения счета операторов мобильной связи «МТС» в количестве 4 шт. стоимостью 50 грн. каждый, на сумму 200 грн.; ваучеры пополнения счета операторов мобильной связи «МТС» в количестве 60 шт. стоимостью 11 грн. каждый, на сумму 660 грн.; ваучеры пополнения счета операторов мобильной связи «Киевстар» в количестве 24 шт. стоимостью 25,5 грн. каждый, на сумму 612 грн.; ваучеры пополнения оператов мобильной связи «Лайф» в количестве 18 шт. стоимостью 25 грн. каждый на сумму 450 грн.; ваучеры пополнения операторов мобильной связи «Лайф» в количестве 11 шт, стоимостью 11 грн. каждый на сумму 121 грн., а всего на общую сумму 2043 грн., и с похищенным скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшей ОСОБА_6 материальный ущерб в вышеуказанном размере.

6 ноября 2008 года в г. Доброполье Донецкой области ОСОБА_3, находясь в магазине «ІНФОРМАЦІЯ_4», расположенный в доме АДРЕСА_3 по предварительному сговору с вышеуказанным лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, из корыстных побуждений, с целью завладения чужим имуществом на что и был направлен их умысел, повторно, из-под стола-тумбы ликеро-водочного и табачного отдела данного магазина, открыто похитил ваучеры пополнения счетов операторов мобильной связи, принадлежащие физическому лицу-предпринимателю ОСОБА_7, а именно: ваучеры пополнения счета на 50 грн. операторов «МТС» в количестве 5 шт. стоимостью 50 грн. каждый на сумму 250 грн.; ваучеры пополнения счета на 25 грн. операторов мобильной связи «МТС» в количестве 30 шт. стоимостью 25 грн. каждый на сумму 750 грн.; ваучеры пополнения счета на 10 грн. операторов «МТС» в количестве 60 шт. стоимостью 10 грн. каждый на сумму 600 грн.; ваучеры пополнения на 25 грн. операторов мобильной связи «Киевстар» в количестве 15 шт. стоимостью 25 грн. каждый на сумму 375 грн.; ваучеры пополнения счета на 25 грн.; оператора мобильной связи «Лайф» в количестве 30 шт. стоимостью 25 грн. каждый на сумму 750 грн.; ваучеры пополнения счета на сумму 10 грн. каждый, операторов мобильной связи «Лайф» в количестве 8 шт. на сумму 80 грн., а всего на общую сумму 2805 грн., и с целью удержания похищенного, игнорируя преследование со стороны продавца ОСОБА_8, с места преступления скрылся, причинив потерпевшей ОСОБА_7 материальный ущерб в указанном выше размере.

Постановлением Добропольского горрайонного суда Донецкой области от 10 июля 2009 года материалы уголовного дела в отношении вышеуказанного лица выделено в отдельное производство.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_3 виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений, при указанных обстоятельствах, признал полностью и суду пояснил, что 24 сентября 2008 года около 18.00 час. они с ОСОБА_9, на автомобиле последнего, приехали в г.Доброполье к девушкам, с которыми они познакомились по телефону и с которыми договорились о встрече. Девушки на встречу не пришли, они поехали домой и проезжая мимо магазина «ІНФОРМАЦІЯ_3», решили зайти купить продуктов питания. Было уже около 20.00 час., на улице было уже темно. В магазине никого не было. ОСОБА_9 что-то заказывал, потом он попросил продавца что-то показать. Потом он увидел, что ОСОБА_9 вышел из магазина, он оставил продукты в магазине, не рассчитался за них, вышел за ОСОБА_9, его торопил быстрее сесть в машину, уже в салоне автомобиля он ему рассказал, что украл коробку с пополнениями счетов мобильной связи. В г. Донецке ОСОБА_9 его завез домой, на следующий день они поехали на рынок магазина «Маяк», где ОСОБА_9 продал какой-то женщине пополнения счетов. По несколько ваучеров они взяли себе, вырученные деньги от продажи ваучеров поделили пополам. Часть своих ваучеров он потратил на собственные нужды.

6 ноября 2008 года он с ОСОБА_9 приехали в г. Доброполье встретиться с девушками. По дороге увидели магазин «ІНФОРМАЦІЯ_4», решили зайти купить вина. В магазине в отделе по продаже ликеро-водочных изделий они выбирали вино. Он увидел, как кто-то купил пополнение счета, продавец доставала его из коробки под прилавком. ОСОБА_9 выбирал вино, а он, пользуясь случаем, решил украсть коробок с пополнением счета. Положил коробок под куртку. Потом сказал ОСОБА_9, что в этом магазине нет вина, какое им нужно. Вышел с магазина, ОСОБА_9 за ним, быстро пошли к машине, которую оставили за жилым домом. Потом побежали, хотели быстрее скрыться с места кражи. За ними никто не гнался, их не окликали. Поехали в г. Донецк. Ваучеров было где-то на 2000 грн. В последствии продали ваучеры на рынке около магазина «Маяк». ОСОБА_3 продал за стоимость, ниже суммы пополнения счета. Он как и в первый раз стоял в 20 метрах от ОСОБА_3 Выручили деньги примерно около 1500 грн., которые разделили пополам. Свою часть денег он потратил на собственные нужды.

Кроме признательных показаний подсудимого, обстоятельства совершения инкриминируемого преступления нашли свое подтверждение в судебном заседании показаниями потерпевшей, свидетелей, материалами уголовного дела исследованными и проанализированными в ходе судебного следствия.

Так, потерпевшая ОСОБА_7, в судебном заседании пояснила, что она занимается продажей товаров, арендует здание магазина «ІНФОРМАЦІЯ_4». У нее работает продавцом на отделе ликероводочной, табачной продукции ОСОБА_8

6 ноября 2008 года после обеда в магазине она отсутствовала. Вечером этого дня, она от продавца ОСОБА_8 узнала о том, что двое неизвестных мужчин забрали у ОСОБА_8 из-под рабочего стола коробок с ваучерами пополнения счета операторов мобильной связи и убежали.

Проведенной ревизией на отделе была выявлена недостача на общую сумму 2805 грн. Эти ваучеры она закупает в различных местах, в основном на радиорынке г.Донецка. Ущерб ей возмещен в полном объеме.

Свидетель ОСОБА_8 в судебном заседании пояснила, что она работает в магазине «ІНФОРМАЦІЯ_4» у ФЛП ОСОБА_7 на отделе ликеро-водочной и табачной продукции. Также она продает ваучеры пополнения счета операторов мобильной связи.

6 ноября 2008 года она находилась на смене. Во второй половине дня подошли два мужчины. Они начали спрашивать дорогое крепленое вино «Массандра», она ответила, что такого нет. Они немного отошли от прилавка, потом снова подошли, и сказали, чтобы посмотрела вино «Массандра», в каком меньше процент сахара. Она отошла к полке, повернулась, и увидела, что тот парень, который выше, прятал под куртку коробку с ваучерами. Сам момент, когда он брал коробок, она не видела. Парень увидел, что она на него смотрит, также сразу увидела, что коробки на прилавке, в какой лежали ваучеры, также нет. Она начала кричать, чтобы мужчины остановились, также кричала, чтобы кто-нибудь задержал их или закрыл дверь, так как они в этот момент быстрым шагом направились к двери выхода. Она побежала за ними, бежала сзади примерно в метрах 4-5 от них, все время кричала. Один из парней оглянулся, он улыбался. Ни на какие крики мужчины не реагировали. Она добежала почти до угла дома, в котором находился их магазин, после чего ей стало плохо, и она остановилась. Мужчины побежали во двор пятиэтажного дома, расположенного сразу за их магазином, в направлении пр. Победы. Она вернулась в магазин, сообщила сразу же в милицию.

Свидетель ОСОБА_10 в судебном заседании пояснил, что он проживает недалеко от магазина “ІНФОРМАЦІЯ_3” и в вечернее время 24 сентября 2009 года около 20.00-20.30 час. он заходил в магазин за продуктами. В это время в магазине находилось двое молодых парней. Их он не знает, ранее с ними не встречался. Один был высокого роста, другой ниже. Продавец обслужила его перед этими парнями. Парни не могли определиться с покупками. Позже узнал, что парни украли в магазине карточки пополнения счетов для мобильных телефонов. Он пояснил в милиции о том, что он видел.

Свидетель ОСОБА_11 в судебном заседании пояснил, что он в вечернее время 6 ноября 2008 года шел домой со стороны ул. Саратовской в г. Доброполье. Проходя к своему дому, он увидел, что с торца дома АДРЕСА_3, на обочине стоял автомобиль «БМВ». Кузов был двухдверный. Также он увидел, что со стороны магазина «ІНФОРМАЦІЯ_4», выбежали два парня, сели в автомобиль, и сразу же уехали в сторону школы № 7. Этих парней он раньше не видел, рассмотрел только, что они были одеты в темную одежду и вязаные шапки. Через некоторое время к нему подбежала продавец магазина «ІНФОРМАЦІЯ_4» и спросила, в какую сторону уехал автомобиль. Он им все пояснил, что видел. Она также ему рассказала, что эти парни украли коробку с карточками пополнения счетов операторов мобильной связи. В этот же день, через некоторое время, об этом факте он все пояснил работникам милиции.

Свидетель ОСОБА_12 в судебном заседании пояснил, что ему на праве собственности принадлежит магазин «ІНФОРМАЦІЯ_3». Продавец 24 сентября 2008 года сообщила, что у нее из магазина была совершена кража карточек пополнения счетов операторов мобильной связи. Он сразу приехал в магазин. О краже знает только со слов продавца.

Кроме признательных показаний подсудимых, обстоятельства совершения преступлений нашли свое подтверждение в показаниях потерпевшей, свидетелей, материалами уголовного дела, исследованными и проанализированными в судебном заседании.

Протоколом осмотра места происшествия от 24 сентября 2008 года и схемой к нему, фототаблицей объективно подтвердждаются обстоятельства совершения преступления по факту кражи в магазине «ІНФОРМАЦІЯ_3» (л.д. 17-23).

Акт ревизии от 25.09.2008 года в магазине «ІНФОРМАЦІЯ_3», согласно которой выявлено отсутствие ваучеров операторов мобильной связи на общую сумму 2043 грн. (л.д.27).

Протоколом осмотра места происшествия от 6 ноября 2008 года и схемой к нему, фототаблицей объективно подтвердждаются обстоятельства совершения преступления по факту кражи в магазине «ІНФОРМАЦІЯ_4» (л.д.56-59).

Акт инвентаризации в магазине «ІНФОРМАЦІЯ_4», согласно которой выявлено отсутствие ваучеров операторов мобильной связи на общую сумму 2805 грн. (л.д.63).

Согласно заключения эксперта № 11 от 04.12.2008 года: 1. Следы пальцев рук на отрезках ленты «ЛТ» в следе «а», «г», «д», «ЛТ» №2,3 изъятые 24.09.2008 года при осмотре места происшествия по адресу Донецкая область г. Доброполье пр. Победы, магазин «ІНФОРМАЦІЯ_3», изъятые с картонной коробки с одноразовым чаем «Гринфилд», для идентификации личности пригодны. 2. След пальца руки на отрезке ленты «ЛТ» №3 изъятый 24.09.2008 года при осмотре места происшествия по адресу Донецкая область г. Доброполье пр. Победы, магазин «ІНФОРМАЦІЯ_3», изъятые с картонной коробки с одноразовым чаем «Гринфилд», оставлен ОСОБА_9 Сергеем Николаевичем, 1982 г.р., а не ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (л.д.113-121)

Согласно акта амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1216 от 13.01.2009 года в отношении ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у последнего имеется опийная наркомания (психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиатов, удержание). В момент совершения инкриминируемых деяний мог осознавать свои действия и руководить ими. 2. В период инкриминируемого правонарушения ОСОБА_3 в состоянии временного расстройства психической деятельности не находился. Мог осознавать свои действия и руководить ими. 3. В настоящее время ОСОБА_3 может осознать свои действия и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д.174-177).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия подсудимого ОСОБА_3 следует квалифицировать по ст.185 ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц, а также по ст. 186 ч. 2 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества, совершенное повторно, по предварительному сговору группой лиц.

Избирая меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимого ОСОБА_3, как ранее судимого, положительно характеризуются по месту жительства и работы, имеющего на иждивении малолетних детей.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность суд относит чистосердечное раскаяние подсудимых, обстоятельств, отягчающих ответственность суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, так как его исправление и перевоспитание невозможно без изоляции от общества, с применением требований ст. 70 ч.1 УК Украины о назначении наказания по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, а также с применением требований ст.69 УК Украины о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено законом.

Вывод суда обосновывается наличием нескольких обстоятельств, смягчающих наказание и существенно уменьшающих степень тяжести совершенного преступления, с учетом личности виновного, а именно того, что подсудимый ОСОБА_3 имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, чистосердечно раскаивается в содеянном, учитывая добровольное возмещение ущерба, положительные характеристики по месту жительства и работы, мнение потерпевших, не настаивающих на суровой мере наказания, учитывая второстепенную роль подсудимого Клюева в совершении инкриминируемого ему преступления, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_3 наказание ниже низшего предела, установленного для данного вида наказания.

Вещественные доказательства: автомобиль «БМВ 316» г/н НОМЕР_1, который находится в Добропольском ГО ГУМВД Украины в Донецкой области - оставить по принадлежности законному владельцу.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области р/с 35220001000450 МФО 834016 код ОКПО 25574914 банк УГК в Донецкой области судебные затраты в сумме 382,96 грн.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным по ст. 186 ч. 2 УК Украины и назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы;

Его же признать виновным по ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, ОСОБА_3 окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Срок наказания исчислять с 9 ноября 2008 года.

Меру пресечения ОСОБА_3 оставить без изменения в виде содержания под стражей в СИ № 6 г. Артемовска Донецкой области до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль «БМВ 316» г/н НОМЕР_1, которая находится в Добропольском ГО ГУМВД Украины в Донецкой области - оставить законному владельцу по принадлежности.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области р/с 35220001000450 МФО 834016 код ОКПО 25574914 банк УГК в Донецкой области судебные затраты в сумме 382,96 грн.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Добропольский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 суток: осужденным со дня вручения копии приговора, остальными участниками процесса со дня провозглашения приговора.

Составлено собственноручно в совещательной комнате в единственном экземпляре.

Председательствующий судья С.А.Диденко